Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2019/1043 · K. 2019/2717
YargıtayYargıtay 1. Ceza Dairesi

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E. 2019/1043 K. 2019/2717

E. 2019/1043K. 2019/271714 Mayıs 2019
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜM : TCK'nin 81, 35/2, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 8 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası. TÜRK MİLLETİ ADINA Sanık ... hakkında mağdur ...a karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan verilen hükümde sanık hakkında TCK'nin 53. maddesinin uygulanmasına karar verilmemiş ise de, bu husus mahkumiyetin yasal sonucu olup infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında mağdur ...a karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, haksız tahrik ve takdiri indirime ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik...

Karar Metni

1. Ceza Dairesi 2019/1043 E. , 2019/2717 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜM : TCK'nin 81, 35/2, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 8 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası. TÜRK MİLLETİ ADINA Sanık ... hakkında mağdur ...a karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan verilen hükümde sanık hakkında TCK'nin 53. maddesinin uygulanmasına karar verilmemiş ise de, bu husus mahkumiyetin yasal sonucu olup infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında mağdur ...a karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, haksız tahrik ve takdiri indirime ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin meşru müdafaaya, vasfa, gönüllü vazgeçmenin şartlarının oluştuğuna vesaireye, katılan vekilinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 14/05/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

YargıtayYargıtay 1. Ceza Dairesi

E. 2017/3009 · K. 2019/2750

14 Mayıs 2019

YargıtayYargıtay 1. Ceza Dairesi

E. 2019/955 · K. 2019/2754

14 Mayıs 2019

YargıtayYargıtay 1. Ceza Dairesi

E. 2018/3054 · K. 2019/2734

14 Mayıs 2019

YargıtayYargıtay 1. Ceza Dairesi

E. 2019/1017 · K. 2019/2752

14 Mayıs 2019

YargıtayYargıtay 1. Ceza Dairesi

E. 2018/5333 · K. 2019/2721

14 Mayıs 2019