DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 10/11/2022 YAZIM TARİHİ : ... Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 10/11/2020 tarih, 2017/... Esas, 2020/... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu; GEREKÇE : Dava "Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli)" talebine ilişkindir. Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkilinin, davalı şirketin 3 ortağından biri olduğunu, iptale konu olağanüstü genel kurul toplantısına bizzat katıldığını ve muhalefet şerhi kullandığını, davalı şirketin 28/.../2016 tarihli olağanüstü genel kurul toplantısı çağrısı ve toplantı nisabının sağlanamaması üzerine yapılan 04/01/2017 tarihli olağanüstü genel kurul toplantısı sırasında ve öncesinde hukuka aykırı birtakım işlemlerin yapıldığını ve bu aykırılıklara itiraz eden müvekkilinin...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2021/202 KARAR NO : 2022/1268 KARAR TARİHİ : 10/11/2022
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 10/11/2020 NUMARASI : 2017/... ESAS-2020/... KARAR DAVACI : ... (T.C....)- ... VEKİLİ : Av. ... - [...] ... DAVALI : ... - ... VEKİLLERİ : Av.... - [...] ... DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli)
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 10/11/2022 YAZIM TARİHİ : ...
Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 10/11/2020 tarih, 2017/... Esas, 2020/... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu; GEREKÇE : Dava "Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli)" talebine ilişkindir. Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkilinin, davalı şirketin 3 ortağından biri olduğunu, iptale konu olağanüstü genel kurul toplantısına bizzat katıldığını ve muhalefet şerhi kullandığını, davalı şirketin 28/.../2016 tarihli olağanüstü genel kurul toplantısı çağrısı ve toplantı nisabının sağlanamaması üzerine yapılan 04/01/2017 tarihli olağanüstü genel kurul toplantısı sırasında ve öncesinde hukuka aykırı birtakım işlemlerin yapıldığını ve bu aykırılıklara itiraz eden müvekkilinin beyanlarının dikkate alınmadığını, bilançonun ve diğer zorunlu defter ve belgelerin hazır edileceği toplantı davet tutanağında yer almasına rağmen kasıtlı olarak müvekkilinin denetiminden kaçırılmak istendiğini, toplantıda asıl görüşülmesi gereken ve görüşüleceği bildirilen hususların görüşülmesinin engellendiğini, müvekkilinin genel kurulda alınan tüm kararlara muhalefet şerhinin konulduğunu, davalı şirket defterlerinin yasada öngörülen şekilde tutulmadığını, davalı şirketin diğer ortaklarının müvekkilinin kardeşi ... ile babası ... olduğunu, her iki ortağın birlikte hareket ettiğini ve müvekkilinin üzerinde baskı kurulduğunu, müvekkilinin şirketin dışına itme çabasında olduklarını, şirketin karı ortaklara dağıtılmadığını, müvekkilinin maaşının geçerli bir neden olmaksızın yarısına indirildiğini, şirkette çoğunluk hisseye sahip diğer iki ortağın sayısal olarak çoğunlukta oldukları için yasal yükümlülüklerini hiçe sayarak haksız ve hukuka aykırı kararlar alarak hem müvekkilini hem de şirketi zarara uğrattıklarını belirterek, davalı şirketin 04/01/2017 tarihli olağan genel kurul toplantısında hukuka aykırı olarak alınan tüm kararların iptaline karar verilmesi talep ve dava etmiştir. Mahkemece 10/11/2020 tarih, 2017/... Esas, 2020/... Karar sayılı kararı ile davalı şirket tarafından yapılan 04/01/2017 tarihli olağanüstü genel kurul toplantısının toplantıya çağrı merasimine uygun olarak yapıldığı ve kararların 2/3 çoğunlukla alındığı, alınan kararların TTK.nun 616.maddesinde belirtilen genel kurulun yetkileri dahilinde bulunduğu ve kararl...