Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/2122 · K. 2022/1896
Bölge Adliye MahkemesiBursa Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2022/2122 K. 2022/1896

E. 2022/2122K. 2022/189613 Ekim 2022
kira sözleşmesimenfi tespitgörevli mahkemetespit davasıön incelemekambiyo senediiadeicra takibialacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosya içindeki tüm belgeler ile dairemiz üyesi tarafından hazırlanan ön inceleme ve inceleme raporu incelendi. Gereği görüşüldü: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından müvekkili aleyhine açılan Bursa 4. İcra Müdürlüğü 2021/9350 Esas sayılı dosyasıyla haksız ve kötü niyetli olduğu icra takibi başlatıldığı, müvekkilinin davalıyı hiçbir şekilde tanımadığı, belirtilen tüm hususlarda yargılama aşamasında mahkemece tespit edilecek olduğu davalı ile ticari hiçbir ilişkisinin de olmadığını, davalı ...'in, Oğuzhan Ödemiş'in yakın arkadaşı olduğu, Oğuzhan Ödemiş tarafından imzalanan ve içeriğinde boş bononun da bulunduğu kira sözleşmelerini Sevilay Uzun' a getirmediğini ve yakın arkadaşı olan davalı ...'e verdiğini, Bursa...

Karar Metni

T.C. BURSA BAM 4. HUKUK DAİRESİ T.C. BURSA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A G E R E K Ç E L İ İ S T İ N A F K A R A R I

DOSYA NO : 2022/2122 KARAR NO : 2022/1896

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 24/03/2022 NUMARASI : 2021/1193 Esas 2022/362 Karar DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... - ... ... DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)

İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosya içindeki tüm belgeler ile dairemiz üyesi tarafından hazırlanan ön inceleme ve inceleme raporu incelendi. Gereği görüşüldü: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından müvekkili aleyhine açılan Bursa 4. İcra Müdürlüğü 2021/9350 Esas sayılı dosyasıyla haksız ve kötü niyetli olduğu icra takibi başlatıldığı, müvekkilinin davalıyı hiçbir şekilde tanımadığı, belirtilen tüm hususlarda yargılama aşamasında mahkemece tespit edilecek olduğu davalı ile ticari hiçbir ilişkisinin de olmadığını, davalı ...'in, Oğuzhan Ödemiş'in yakın arkadaşı olduğu, Oğuzhan Ödemiş tarafından imzalanan ve içeriğinde boş bononun da bulunduğu kira sözleşmelerini Sevilay Uzun' a getirmediğini ve yakın arkadaşı olan davalı ...'e verdiğini, Bursa 4.İcra Müdürlüğü'nün 2021/9350 Esas sayılı dosyasının iptali ile takip konusu 50.000,00 TL tutarlı bonoya ve ferilerinden davacının borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili, cevap dilekçesinde; davanın, tamamen kötüniyetli olduğunu, müvekkili ile davacı arasındaki borcun kambiyo senedine dayandığı, söz konusu senedin borcuna karşılık davacı tarafından müvekkiline verildiğini, vadesi geldiğinde ise müvekkilinin hukuki yollarla alacağını tahsil etme yoluna gittiğini, haksız ve kötü niyetli olarak açılan davanın reddine karar verilmesi gerektiğini savunmuştur. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonucunda, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre; taraflar arasındaki uyuşmazlığın kira ilişkisinden kaynaklandığından bahisle mahkemenin görevsizliğine, dosyanın görevli Bursa Sulh Hukuk Mahkemesi'ne gönderilmesine karar verilmiştir. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : İstinaf eden davalı vekili sunmuş olduğu istinaf dilekçesinde özetle; davanın kambiyo senetlerinden kaynaklanan menfi tespit davası olduğunu, taraflar arasında bir kira sözleşmesi mevcut olmadığını, görevli mahkemenin asliye ticaret mahkemesi olduğunu belirterek kararın kaldırılmasını talep etmiştir. HMK'nun "İncelemenin Kapsamı" başlıklı 355. maddesinde "İnceleme, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılır. Ancak, bölge adliye mahkemesi kamu düzenine aykırılık gördüğü takdirde bunu resen gözetir." düzenlemesi bulunmaktadır. Bu nedenle dairemizce inceleme, istinaf başvuru dilekçesinde gösterilen istinaf sebepleri ve mahkemece resen gözetilme...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2022/1929 · K. 2022/1483

5 Temmuz 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2022/1890 · K. 2022/2071

3 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2022/1784 · K. 2022/1380

21 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2022/1829 · K. 2022/1376

21 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2022/1929 · K. 2022/1483

5 Temmuz 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2022/1786 · K. 2022/1379

21 Haziran 2022