Davalı vekili tarafından, yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK m.) 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra, dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : İDDİA VE SAVUNMALARIN ÖZETİ : Davacı vekili, davalı borçlu ... ....A.Ş. hakkında Ardahan 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... E., K. sayılı ilamına dayalı olarak Arpaçay İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyası ile ilamların icrası yoluyla takibe geçildiğini, ödeme emrinin usulüne uygun olarak tebliğine rağmen borcun ödenmediğini, bu nedenle 2004 sayılı İİK'nın 177/4. maddesi uyarınca davalı şirketin doğrudan iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili yargılama sırasında, davanın reddini istemiştir. İLK...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 23. HUKUK DAİRESİ T.C. A N K A R A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 23. H U K U K D A İ R E S İ (D Ü Z E L T E R E K Y E N İ D E N E S A S H A K K I N D A K A R A R) ....
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN: MAHKEMESİ : Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 22.04.2021 ESAS-KARAR NUMARASI :.... Davalı vekili tarafından, yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK m.) 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra, dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : İDDİA VE SAVUNMALARIN ÖZETİ : Davacı vekili, davalı borçlu ... ....A.Ş. hakkında Ardahan 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... E., K. sayılı ilamına dayalı olarak Arpaçay İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyası ile ilamların icrası yoluyla takibe geçildiğini, ödeme emrinin usulüne uygun olarak tebliğine rağmen borcun ödenmediğini, bu nedenle 2004 sayılı İİK'nın 177/4. maddesi uyarınca davalı şirketin doğrudan iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili yargılama sırasında, davanın reddini istemiştir. İLK DERECE MAH. KARARI ÖZETİ : İlk derece mahkemesi'nce "...Eldeki davada, davalı ... Ankara Ticaret Sicil memurluğunun .... sicil numarasına kayıtlı olup, muamele merkezinin Ankara ili, ... ilçesi olduğu, davacının Ardahan 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin...Karar sayılı ilamı ile davalı aleyhine Arpaçay İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı dosyası ile ilamlı icra takibine giriştiği, davacı-alacaklının mahkeme ilamına istinaden davalı vekiline göndermiş olduğu ilamların yerine getirilmesine dair icra emrinin davalı vekiline 03.08.2020 tarihinde tebliğ edildiği, icra emrinin tebliğine rağmen dosya borcuna ilişkin ödeme yapılmadığı tüm dosya kapsamı ile sabit olup, taraflar arasındaki ihtilaf İİK. 177/4. maddesi gereğince alacaklının talebi sebebiyle açılan doğrudan iflas koşullarının gerçekleşip gerçekleşmediği noktasında toplanmaktadır. Toplanan delillere ve tüm dosya kapsamına göre; Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicil numarasına kayıtlı davalı şirketin İİK. 43. maddesi gereğince iflasa tabi olduğu, davalı şirketin muamele merkezi itibariyle İİK. 154. maddesi kapsamında mahkememizin yetkili olduğu, icra emri tebliğine rağmen davalı şirket tarafından icra emrine konu borç ödenmediğinden İİK.'nun 177/4 maddesi kapsamında alacaklının doğrudan doğruya iflasının talep edilebilmesine ilişkin şartın oluştuğu, mahkememizce iflas talebinin İİK 166/2. maddesinde öngörülen biçimde usulüne uygun olarak ilan edildiği, yine davacı tarafından İİK.nun 160. maddesi gereğince ilk alacaklar toplantısına kadar olan masraflar ile kanun yolları için gerekli tüm masrafın 19.01.2021 tarihinde mahkeme veznesine depo ettirildiği, İİK.'nun 177/son maddesi gereğince davalı şi...