Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/1253 · K. 2022/1421
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2022/1253 K. 2022/1421

E. 2022/1253K. 2022/142129 Eylül 2022
ticaret siciline tescil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 13/04/2022 tarihli 2022/196 Esas ve 2022/323 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İzmir 5. İş Mahkemesi'nin 2020/176 esas ve 2020/137 karar sayılı dosyasında sigortalı ...'ün maluliyeti nedeniyle oluşan kurum zararının tahsili amacıyla terkin edilen ...Şirketi ile diğer davalılar aleyhinde açtıkları davanın kabulüne karar verildiğini, bakiye alacakları için İzmir 14. İş Mahkemesi'nin 2020/327 esas sayılı dosyasında alacak davası açtıklarını, yargılama sırasında şirketin terkin edildiğinin görüldüğünü, terkin edilen şirket ile davacı...

Karar Metni

T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2022/1253 KARAR NO : 2022/1421

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 04/03/2022 (Dava) - 13/04/2022 (Karar) NUMARASI : 2022/196 Esas- 2022/323 Karar DAVA : Şirket İhyası BAM KARAR TARİHİ : 29/09/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 29/09/2022 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 13/04/2022 tarihli 2022/196 Esas ve 2022/323 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İzmir 5. İş Mahkemesi'nin 2020/176 esas ve 2020/137 karar sayılı dosyasında sigortalı ...'ün maluliyeti nedeniyle oluşan kurum zararının tahsili amacıyla terkin edilen ...Şirketi ile diğer davalılar aleyhinde açtıkları davanın kabulüne karar verildiğini, bakiye alacakları için İzmir 14. İş Mahkemesi'nin 2020/327 esas sayılı dosyasında alacak davası açtıklarını, yargılama sırasında şirketin terkin edildiğinin görüldüğünü, terkin edilen şirket ile davacı kurum arasında görülmekte olan dava sırasında yapılan terkin işleminin usul ve yasaya aykırı olduğunu, davanın görülebilmesi için şirketin ihya edilmesi gerektiğini bildirerek, ... Şti.'nin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı taraf cevap dilekçesi sunmadığı gibi, duruşmalara da katılmamıştır. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI : Mahkemece;".... davanın kabulü ile; ... Müdürlüğü'nün ... sicil numarasında kayıtlı iken 6102 sayılı TTK'nun geçici 7. maddesi gereğince sicil kaydı terkin edilen ... Şirketi'nin İzmir 14. İş Mahkemesi'nin 2020/327 esas sayılı dosyasının görülüp sonuçlandırılması ve ilamının infazı işlemleriyle ilgili ek tasfiye işlemleriyle sınırlı olmak kaydıyla Ticaret Sicili'ne yeniden tescili ile ihyasına, kararın Ticaret Siciline tescil ve ilanına, ek tasfiye işlemlerinin yapılması için ihya edilen şirketin terkinden önceki son yetkilisi Muhtar...'ın, ek tasfiye memuru olarak atanmasına, Tasfiye memuruna, ihya edilen şirketin terkinden önceki son yetkilisi olması nedeniyle takdiren ücret verilmesine yer olmadığına...." şeklinde hüküm kurulmuştur. Karara karşı davalı istinaf başvurusunda bulunmuştur. İSTİNAF SEBEPLERİ: Davalı ... Müdürlüğü yetkilisi istinaf başvuru dilekçesinde özetle; ...Müdürlüğüne ikame edilen ihya davalarından işbu davada müvekkili aleyhine karşı vekalet ücretine hükmedildiğini, oysa işbu davanın kanundan kaynaklanan ve ...müdürlüğünün davanın ikame edilmesine sebebiyet vermediğini, bu nedenle de HMK kapsamında davanın vasıf ve mahiyeti gereği yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davacı üzerine bırakılacağını, işbu dava gibi bir davada davalıya yargılama gideri ve ücreti vekalet tahmil edi...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2022/1152 · K. 2022/1457

5 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2022/1239 · K. 2022/1413

28 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2022/1256 · K. 2022/1529

12 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2022/1359 · K. 2022/1292

14 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2022/1304 · K. 2022/1251

19 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2022/1283 · K. 2022/1514

12 Ekim 2022