DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı gerekçeyle davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine dair verilen karara karşı yasal süresi içerisinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK'nın 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalılardan ......... Turizm Tic. Ltd. Şti.'nin yolu taşımacılığı için kullandığı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç (yolcu otobüsü) 07/01/2015 tarihinde saat: 22:00 sularında ...........----................ yolu ... mevkiinde meydana gelen trafik kazası neticesinde, araçta yolcu olarak bulunan müvekkil ..., ağır derecede yaralandığını ve sol kolu koptuğunu, bunun üzerine müvekkil acil olarak.......... ...Devlet Hastanesi yoğun bakım ünitesine alındığını ve orada 2 gün yoğun bakımda...
T.C. ERZURUM BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/76 KARAR NO : 2022/1714 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ERZURUM ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 01/11/2021 (Karar) NUMARASI : 2016/903 Esas, 2021/393 Karar DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı gerekçeyle davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine dair verilen karara karşı yasal süresi içerisinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK'nın 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalılardan ......... Turizm Tic. Ltd. Şti.'nin yolu taşımacılığı için kullandığı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç (yolcu otobüsü) 07/01/2015 tarihinde saat: 22:00 sularında ...........----................ yolu ... mevkiinde meydana gelen trafik kazası neticesinde, araçta yolcu olarak bulunan müvekkil ..., ağır derecede yaralandığını ve sol kolu koptuğunu, bunun üzerine müvekkil acil olarak.......... ...Devlet Hastanesi yoğun bakım ünitesine alındığını ve orada 2 gün yoğun bakımda kaldığını, kopuk kolu tekrar dikildiğini fakat maalesef dikilen kol performans gösteremediğini, birçok hastanede yapılan tedavilere rağmen kolun eski sağlığına kavuşamadığını, müvekkilin vücudunun değişik bölgelerinden birçok kez parça alındığını ve kopan kolun entegre olması için kol bölgesine dikildiğini ve platin dikildiğini, hayatı boyunca platinin takılı olması gerektiğini, davalı yan maddi destek konusunda sadece müvekkilin ............ ... hastanesinde geçirdiği operasyonlarının tedavi giderlerini karşıladığını, 2 yıla yakındır tedavi masraflarının tüm giderlerini cebinden karşıladığını, müvekkilinin meydana gelen trafik kazasında yolcu olduğunu ve kemerinin takılı olduğu tanık ifadeleriyle sabit olduğunu, Adli Tıp Kurumu, Trafik ihtisas dairesinin 02/04/2015 tarihli raporunda sürücü ...'NIN olayda dikkatsiz, tedbirsiz ve kurallara aykırı hareketi ile K.T.K'nın 52/b gereğince asli ve tam kusuru olduğu yönünde rapor tanzim edildiğini, müvekkilinin kişisel ihtiyaçlarını zor karşılamakta olduğunu, müvekkili kaza nedeniyle ......... ............... Okulunda devam eden akademik kariyerine ara vermek zorunda kaldığını ve kolunda ağrılar olması nedeniyle ağır derecede uyku bozukluğu, depresyon yaşadığını kaza sonra sakat kalması nedeniyle kız arkadaşının kendisini terk ettiğini ve birkaç kez intihar teşebbüsünde bulunduğunu, müvekkil için 400.000,00 TL manevi ve fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla 1.000,00 TL maddi tazminat olmak üzer toplam 401.000,000 TL maddi ve manevi tazminatının kaza tarihi olan 07/01/2015 gününden itibaren işleyen/işleyecek olan yasal faizleri ile birlikte davalılardan müşterekeen ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ettiğini, dava niteliğinin HMK107. Madde gereği belirsiz alacak davası olarak kabulüne, her bir kalem yönünden ay...