Taraflar arasında görülen davada Gaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 24/06/2020 tarih ve 2018/1094 esas, 2020/439 karar sayılı kararının istinaf incelemesi davalı vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı HMKnın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: - K A R A R - Davacı vekili, müvekkili şirket tarafından davalıya yaptırılan ....Sigortası ile işyerinde çalışan işçilerin sigortalandığını, müvekkili çalışanı ...nun .... tarihinde geçirdiği iş kazası sonucu vefat ettiğini, mirasçılarına ... TL maddi, manevi tazminat ödemesi yapıldığını, yine Gaziantep 5. İş...
T.C. GAZİANTEP BAM 11. HUKUK DAİRESİ T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/1627 KARAR NO : 2022/1779
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 24/06/2020 NUMARASI : 2018/1094 Esas, 2020/439 Karar
DAVACI : ........ VEKİLLERİ : Av. ... - ...... Av. ... - ....] UETS Av. ... ...... DAVALI : ...... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... Av. ... Av. ... - ....... Av. ... ........ Av. ... - ......... DAVANIN KONUSU : Tazminat İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 23/11/2022 YAZIM TARİHİ : 23/11/2022
Taraflar arasında görülen davada Gaziantep 2. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 24/06/2020 tarih ve 2018/1094 esas, 2020/439 karar sayılı kararının istinaf incelemesi davalı vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı HMKnın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
- K A R A R -
Davacı vekili, müvekkili şirket tarafından davalıya yaptırılan ....Sigortası ile işyerinde çalışan işçilerin sigortalandığını, müvekkili çalışanı ...nun .... tarihinde geçirdiği iş kazası sonucu vefat ettiğini, mirasçılarına ... TL maddi, manevi tazminat ödemesi yapıldığını, yine Gaziantep 5. İş Mahkemesi'nin 2017/280 E. sayılı dosyasında... tarafından rücuen tazminat davası açıldığını, kurum zararı olan toplamda .... TL'nin 7143 sayılı Yasa gereği ...taksitle yapılandırma planına bağlandığını, davalıya ...tarihinde poliçe gereğince ödeme talebinde bulunulmuşsa da dönüş olmadığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik ... TL'nin temerrüt tarihinden itibaren uygulanacak reeskont faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiş olup, bilahare ... havale tarihli dilekçe ile talebini .... TL olarak ıslah etmiştir. Davalı vekili, davaya bakmaya müvekkilinin bulunduğu İstanbul Anadolu Mahkemelerinin yetkili olduğunu, delillerin kendilerine tebliğ edilmediğini, işveren mali mesuliyet teminatı kapsamında değerlendirme yapılmadan önce dava dışı müteveffanın davacının bordrolu ve sigortalı çalışan işçisi olduğunun belirlenmesi gerektiğini, sigortalılarının kusurunun ve zararının usulen ispatı gerektiğini, sigortalılarının kusuru konusunda ceza davasının bekletici mesele yapılması gerektiğini, dava dışı müteveffanın varislerinin kaza sebebiyle elde ettiği gelir ve tazminatların mahsubunun gerektiğini, müvekkilinin dava tarihinden itibaren yasal faizle sorumlu tutulabileceğini, davadan önce başvuru yapılmışsa da gerekli evrakların ibraz edilmediğini, temerrüde düşürülmediklerini, azami .... TL poliçe teminatı ile sınırlı olarak sorumlu tutulabilece...