İzmir 4.Asliye Ticaret Mahkemesinin 24.06.2022 tarih 2020/46 E. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip, dosya içerisindeki tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : İhtiyati tedbir isteyen davacı vekili, davaya konu İzmir 12. İcra Müdürlüğünün 2019/15429 Esas sayılı takip dosyasına dayanak kambiyo senedinde belirtilen herhangi bir borç ilişkisi bulunmadığını, söz konusu 24.10.2019 ödeme, 18.05.2018 düzenleme tarihli 1.200.000,00 TL bedelli kambiyo senedinin imzasının müvekkiline ait olmakla birlikte imza haricinde doldurulan kısımların müvekkili tarafından doldurulmadığını, iş bu senet nedeniyle İzmir Cumhuriyet Başsavcılığının 2019/28153 soruşturma sayılı ve Menderes Cumhuriyet Başsavcılığının 2019/5783 soruşturma sayılı...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/1531 KARAR NO : 2022/1711
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 24.06.2022 NUMARASI : 2020/46 E. TALEBİN KONUSU : İhtiyati Tedbire İtiraz KARAR TARİHİ : 23.11.2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 23.11.2022 İzmir 4.Asliye Ticaret Mahkemesinin 24.06.2022 tarih 2020/46 E. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip, dosya içerisindeki tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : İhtiyati tedbir isteyen davacı vekili, davaya konu İzmir 12. İcra Müdürlüğünün 2019/15429 Esas sayılı takip dosyasına dayanak kambiyo senedinde belirtilen herhangi bir borç ilişkisi bulunmadığını, söz konusu 24.10.2019 ödeme, 18.05.2018 düzenleme tarihli 1.200.000,00 TL bedelli kambiyo senedinin imzasının müvekkiline ait olmakla birlikte imza haricinde doldurulan kısımların müvekkili tarafından doldurulmadığını, iş bu senet nedeniyle İzmir Cumhuriyet Başsavcılığının 2019/28153 soruşturma sayılı ve Menderes Cumhuriyet Başsavcılığının 2019/5783 soruşturma sayılı dosyalarının derdest olduğunu ileri sürerek, açmış oldukları menfi tespit davasında HMK 209/1 maddesi uyarınca senetlerin ve icranın ihtiyati tedbir yoluyla teminatsız olarak durdurulması ve ödeme emrine iptali ile aksi halde belirlenecek teminat bedelinin yatırılması halinde takibin durdurulması ve akabinde iptaline ilişkin olarak açılan davada ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep ve dava etmiş, mahkemece yapılan inceleme neticesinde son olarak 08.03.2022 tarihinde ihtiyati tedbir talebinin kabulü ile takip çıkışı olan 1.215.600,00 TL'nin takdiren %10'u olan 121.560,00 TL tutarında nakit teminat yatırılması veya geçerli bir banka teminat mektubu verilmesi durumunda İİK 72/3 maddesi gereğince icra veznesine gidecek paranın alacaklıya ödenmemesi yönünde talebin kabulüne karar verilmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : Mahkemece, 24.06.2022 tarihli oturumda davacı vekillerinin duruşma sırasında ileri sürdükleri ihtiyati tedbir istekleriyle ilgili olarak; davacı tarafın daha öncesinde de mahkememizden ihtiyati tedbir isteğinde bulunduğu ve mahkememizce buna ilişkin 08.03.2022 tarihli ara kararının oluşturulduğu, ihtiyati tedbir isteğinin değerlendirildiği, bu ara kararına karşı davacı tarafça istinaf yoluna gidilmediği anlaşıldığından ortada tedbir isteği ile ilgili olarak verilmiş bir karar bulunup, mevcut haliyle de henüz koşullarda bir değişiklik bulunmadığı gerekçesiyle yeniden ihtiyati tedbir kararı verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur. İSTİNAF NEDENLERİ : İhtiyati tedbire itiraz eden vekili, müvekkilinin icra dosyasına konu tüm taşınmazların Menderes İcra Müdürlüğü'nün 2020/258 tal. sayılı do...