Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/1885 · K. 2022/1779
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

E. 2022/1885 K. 2022/1779

E. 2022/1885K. 2022/177916 Kasım 2022
ön incelemehizmet sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davalı... Şti. vekili tarafından, yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, HMK m. 352 gereğince, yapılan ön inceleme sonucu, dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : Dava, hizmet sözleşmeleri kapsamında rücuan alacak istemine ilişkindir. Davalılardan ... Şirketi'nin Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi nin 2016/319 E sayılı dosyası kapsamında 02/06/2022 tarihinde saat 10:38 itibariyle iflas ettiği anlaşılmış olup; şirketin bu dosyadaki mevcut vekilinin temsil yetkisinin iflas nedeniyle sona erdiği gözetilerek Mahkemece verilen kararın bu vekile tebliğ edilmesi doğru olmamıştır. Bu durumda, iflas müdürlüğü ile yazışma yapılarak iflas tasfiye şeklinin, iflas idaresinin ve temsil durumunun sorulması ile sonucunda tebligatın yöntemince ve usulen yapılmasının sağlanması ve istinaf süresinin beklenmesi bakımından dosyanın geri çevrilmesine karar vermek...

Karar Metni

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 23. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/1885 - 2022/1779 T.C. A N K A R A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 23. H U K U K D A İ R E S İ (G E R İ Ç E V İ R M E) ESAS NO : 2022/1885 KARAR NO : 2022/1779 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 02/06/2022 ESAS-KARAR NUMARASI : 2020/513E., 2022/421K. DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : VEKİLİ :

Davalı... Şti. vekili tarafından, yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, HMK m. 352 gereğince, yapılan ön inceleme sonucu, dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : Dava, hizmet sözleşmeleri kapsamında rücuan alacak istemine ilişkindir. Davalılardan ... Şirketi'nin Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi nin 2016/319 E sayılı dosyası kapsamında 02/06/2022 tarihinde saat 10:38 itibariyle iflas ettiği anlaşılmış olup; şirketin bu dosyadaki mevcut vekilinin temsil yetkisinin iflas nedeniyle sona erdiği gözetilerek Mahkemece verilen kararın bu vekile tebliğ edilmesi doğru olmamıştır. Bu durumda, iflas müdürlüğü ile yazışma yapılarak iflas tasfiye şeklinin, iflas idaresinin ve temsil durumunun sorulması ile sonucunda tebligatın yöntemince ve usulen yapılmasının sağlanması ve istinaf süresinin beklenmesi bakımından dosyanın geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir. KARAR : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: HMK m. 352/1,ç gereğince, dosyanın İlk Derece Mahkemesi'ne GERİ ÇEVRİLMESİNE. 16/11/2022 tarihinde, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu KESİN olmak üzere, OYBİRLİĞİYLE karar verildi. GER. KARAR YAZIM TARİHİ : 16/11/2022

Başkan

Üye

Üye

Katip

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 352

Ön inceleme

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

E. 2022/1885 · K. 2022/1779

16 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

E. 2022/2100 · K. 2022/1883

30 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

E. 2022/1865 · K. 2022/1812

16 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

E. 2022/1789 · K. 2022/1596

19 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

E. 2022/1865 · K. 2022/1812

16 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

E. 2022/1867 · K. 2022/1848

23 Kasım 2022