Taraflar arasındaki davadan dolayı Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 15.10.2019 gün ve 2015/596 E. 2019/591 K. sayılı hükmün istinaf yoluyla Dairemizce incelenmesi davacılar vekili, davalı ... sigorta A.Ş vekili, davalı ... Anonim Şirketi vekili, davalı ... ve davalı ... vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacılar vekili, davacı ...'ın 30.06.2015 tarihinde İzmir Çiğli İlçesi Tuzla Caddesi Migros önündeki durakta otobüs beklediği sırada .... plakalı aracın, ... plakalı motorsiklet ile çarpması, çarpmanın etkisi ile savrulan motorsiklet sürücüsünün uçarak yaya kaldırımında bekleyen davacının üzerine düşmesi sonucu diz...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2020/137 KARAR NO : 2022/1706
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KARŞIYAKA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 15.10.2019 NUMARASI : 2015/596 E. 2019/591 K. DAVANIN KONUSU : Maddi ve Manevi Tazminat KARAR TARİHİ : 23.11.2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 23.11.2022 Taraflar arasındaki davadan dolayı Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 15.10.2019 gün ve 2015/596 E. 2019/591 K. sayılı hükmün istinaf yoluyla Dairemizce incelenmesi davacılar vekili, davalı ... sigorta A.Ş vekili, davalı ... Anonim Şirketi vekili, davalı ... ve davalı ... vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacılar vekili, davacı ...'ın 30.06.2015 tarihinde İzmir Çiğli İlçesi Tuzla Caddesi Migros önündeki durakta otobüs beklediği sırada .... plakalı aracın, ... plakalı motorsiklet ile çarpması, çarpmanın etkisi ile savrulan motorsiklet sürücüsünün uçarak yaya kaldırımında bekleyen davacının üzerine düşmesi sonucu diz kapağı-tibia üst uç kırığı ve vücudunda ekimozlar, bacaklarında yaraların meydana geldiğini, kemik kırığının halen iyileşmediğini, davalı araç sürücüsü ...'nun sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile seyrettiği yolun en sağ şeridine geçmek isterken dikkatsiz ve tedbirsizce davranarak arkasında ve sağ yan tarafından seyretmekte olan aracın trafiğine dikkat etmeden, hatalı şekilde şerit değiştirerek kazaya sebebiyet verdiğini, ... plakalı motorsiklet sürücüsü ...'un sevk ve idaresindeki motorsiklet ile seyir halende iken dikkatsiz ve tedbirsiz davranarak hızını yolun durumuna göre ayarlamadığı, dikkatini yeterince seyir yönüne vermediğinden kazaya sebebiyet verdiğini, kazanın üzerinden 4 ay süre geçmesine rağmen hareket kabiliyetindeki kısıtlılığı devam eden davacının, 45 gün alçıda kalan diz kapağını olağan şekilde kullanamadığını, günlük faaliyetlerini dahi yapamaz hale gelmesi sebebi ile ... Tıp Merkezi'nde 30 saatlik tedaviye aldığını, tedavinin devam ettiğini, maddi zararın belirsiz olduğunu, 36 yaşındaki davacı...'nin çocuk bakıcılığı yaptığını, 800,00-TL maaşla kendisinin ve ailesinin geçimini sağladığını, tüm bakım ve tedavisi ile annesi ... ile eşi davacı ...'ın ilgilendiğini, manevi olarak çöküntü içerisinde olduklarını, davacı ...'ın çalışmış olduğu kurumdan 40-45 gün izin olarak eşinin yanında olduğunu, Karşıyaka Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2015/11820 ve 2015/10946 s. dosyaları ile soruşturma yürütüldüğünü ileri sürülerek, davacı... için şimdilik 20,000,00-TL maddi, 50,000,00-TL manevi tazminatın, ... için 5.000,00-TL maddi, 20.000,00-TL manevi tazminatın 30.06.2015 kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte, davalı sigorta şirketleri sadece maddi ...