DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 08/11/2022 Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 19/12/2013 tarihinden geçerli olmak üzere ... San. Ve Tic. A.Ş'nin iflasına karar verildiğini, iflas tasfiyesinin Bakırköy ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasından yürütüldüğünü, Bakırköy ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasının 20/08/2018 tarihli ve ... sayılı yetki belgesine göre müflis ... San. ve Tic. A.Ş iflas masası adına iflas idare memuru Av. ...'ın atandığını, Bakırköy ...İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayııl dosyasında iflas idaresince müflis ... San ve Tic. A.Ş'nin üçüncü şahıslardaki alacaklarının...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 43. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2020/1125 KARAR NO: 2022/1243 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 10/08/2018 NUMARASI: 2018/445 Esas - 2018/861 Karar DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 08/11/2022 Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 19/12/2013 tarihinden geçerli olmak üzere ... San. Ve Tic. A.Ş'nin iflasına karar verildiğini, iflas tasfiyesinin Bakırköy ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasından yürütüldüğünü, Bakırköy ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasının 20/08/2018 tarihli ve ... sayılı yetki belgesine göre müflis ... San. ve Tic. A.Ş iflas masası adına iflas idare memuru Av. ...'ın atandığını, Bakırköy ...İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayııl dosyasında iflas idaresince müflis ... San ve Tic. A.Ş'nin üçüncü şahıslardaki alacaklarının tespiti için ticari defterleri üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırıldığını, yaptırılan bilirkişi incelemesi sonucunda bilirkişi tarafından müflisin alacaklı olduğu üçüncü şahıslar ile alacak miktarını içeren 08/07/2014 tarihli bilirkişi raporunun iflas dosyasına ibraz edildiğini, iflas idaresince İ.İ.K md.229 gereği masanın vadesi geldiğini ve bilirkişi raporu ile tespit edilen alacaklarının tahsili için Müflis ... San ve Tic. A.Ş'nin borçlarına karşı icra takibi başlatılmasına karar verildiğini, bu karar gereği bilirkişi raporunda borçlu olarak tespit edilen davalı aleyhine de Bakırköy ...İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibine başlandığını, ancak advalı tarafın borca ve ferilerine itiraz ettiğini, itiraz dilekçesinin taraflarına tebliğ edilmemesi nedeniyle dosyaya yapmaya gittiklerinde itirazdan yeni haberdar olduğun belirtildiğini, bu sebeple de huzurdaki itirazın iptali davasının açılması zaruretinin doğduğunu, davalı tarafın müflis şirkete cari hesap alacağı adı altında borcu olmadığını belirttiğini, ancak davalı müflis şirketin bayii olup konsinye ile çalışmakta olduğunu, aradaki ilişkinin kira ilişkisi olmadığını Bakırköy ...İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasında mübrez bilirkişi raporunda ve Müflis ... San.ve Tic. A.Ş'nin ticari defterlerinde de görüleceği üzere davalı taraf, müflise borçlu olduğunu, bu sebeple davalı tarafın borca ve ferilerine yapmış olduğu itirazın haksız ve hukuka aykırı olduğunu davalı tarafın itirazının müvekkilinin alacağının tahsilini geciktirmeye yönelik kötü niyetli itirazlar olduğunu bu nedenle alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini, tüm yargılama gider ve masrafları ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı...