DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı) İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 05/09/2019 tarihli 2018/493 Esas ve 2019/491 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; olay tarihinde davalının ZMMS yapmış olduğu...Şti.'nin maliki olduğu, sürücü .... sevk ve idaresindeki ...Plakalı araç ile davacıya ait, ... sevk ve idaresindeki...plakalı aracın karıştığı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın oluşumunda ...plakalı araç sürücüsünün asli kusurlu olduğunu,davalı şirketin ... plakalı aracın ZMMS tanzim etmesi nedeniyle dava konusu araçta meydana gelen...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2020/1619 KARAR NO : 2022/1488
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 28/12/2018 (Dava) - 05/09/2019 (Karar ) NUMARASI : 2018/493 Esas - 2019/491 Karar DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı) İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 05/09/2019 tarihli 2018/493 Esas ve 2019/491 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; olay tarihinde davalının ZMMS yapmış olduğu...Şti.'nin maliki olduğu, sürücü .... sevk ve idaresindeki ...Plakalı araç ile davacıya ait, ... sevk ve idaresindeki...plakalı aracın karıştığı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın oluşumunda ...plakalı araç sürücüsünün asli kusurlu olduğunu,davalı şirketin ... plakalı aracın ZMMS tanzim etmesi nedeniyle dava konusu araçta meydana gelen hasardan police limiti ile sorumlu olduğunu, zararın tazmini için KTK 97. md gereğince davalıya başvurulmasına rağmen herhangi bir ödeme yapılmadığını, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak suretiyle 100-TL hasar bedeli temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini, tespit giderleri, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davacı vekili 10/07/2019 tarihli değer arttırım dilekçesiyle; 9.800,00 TL maddi tazminatın davalıdan dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin de davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı dava dilekçesinde belirsiz alacak davası açtığını beyan edip, 100-TL bakiye hasar bedeli talebinde bulunmuşsa da, gerek davacı tarafça bizzat ifade ettiği şekilde hasar miktarının dolayısıyla dava değerinin biliniyor olması karşısında davacının artık belirsiz alacak davası açmasının mümkün olmadığını, ...plaka sayılı aracın 03.12.2017/2018 tarihleri arasında müvekkili şirket nezdinde zorunlu mali sorumluluk poliçesi ile sigortalı olduğunu, davayı kabul anlamına gelmemek kaydıyla , poliçe nedeni ile sorumlulukların davacının alacağını ispat etmesi kaydıyla azami teminat limiti ile sorumlu olduğunu, davaya konu kazanın meydana gelmesinde asıl ve asli kusurlu taraf bizzat davacı olup, dolayısıyla müvekkili şirketin poliçe kapsamında hiçbir sorumluluğu bulunmadığını, davaya konu araç ticari bir araç olmamakla davada ticari faiz talep edilmesinin mümkün olmadığını, bu sebeple müvekkili şirketin herhangi bir sorumluluğu bulunsa dahi uygulanacak faiz türünün yasal faiz olduğunu belirterek, davanın re...