Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/1524 · K. 2022/1474
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2022/1524 K. 2022/1474

E. 2022/1524K. 2022/14746 Ekim 2022
istinaf yolugenel kurul kararının iptaliihtiyati tedbirön incelemetedbir kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) BAM KARAR TARİHİ : 06/10/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 06/10/2022 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 26/05/2022 ara karar tarihli ve 2022/110 Esas sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Davacılar vekili tarafından istinaf yoluna başvurulduğu anlaşılmaktadır. Dosyanın incelenmesinden davacılar vekilinin 14/06/2022 tarihli istinaf başvuru dilekçeleri ile; birleşen İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/226 E. Sayılı dava dosyasına konu davalı şirkete ait 21.02.2022 tarih ve 2022/14 nolu yönetim kurulu kararının yürütmesinin durdurulması ve birleşen İzmir 4. Asliye...

Karar Metni

T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2022/1524 KARAR NO : 2022/1474

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 26/05/2022 (Ara Karar) NUMARASI : 2022/110 Esas DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) BAM KARAR TARİHİ : 06/10/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 06/10/2022 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 26/05/2022 ara karar tarihli ve 2022/110 Esas sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Davacılar vekili tarafından istinaf yoluna başvurulduğu anlaşılmaktadır. Dosyanın incelenmesinden davacılar vekilinin 14/06/2022 tarihli istinaf başvuru dilekçeleri ile; birleşen İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/226 E. Sayılı dava dosyasına konu davalı şirkete ait 21.02.2022 tarih ve 2022/14 nolu yönetim kurulu kararının yürütmesinin durdurulması ve birleşen İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/394 E. Sayılı dava dosyasına konu davalı şirkete ait 07.03.2022 ve 19.04.2022 tarihli genel kurul kararlarının yürütmesinin durdurulması için ihtiyati tedbir kararı verilmesi taleplerinin reddine ilişkin 26/05/2022 tarihli iki adet ara kararını istinaf ettiği görülmektedir. Ancak, söz konusu ara kararlarına karşı davacılar vekilinin 14/06/2022 tarihli istinaf başvuru dilekçeleri ile istinaf yoluna başvurulması üzerine dosyanın 20/06/2022 tarihli istinaf formu ile Dairemize gönderildiği, istinaf istemlerinin Dairemizin 07/07/2022 tarihli ve 2022/1124 esas - 2022/1160 karar sayılı ilamı incelendiği ve istinaf başvurularının esastan reddine karar verildiği, bu kez ilk derece mahkemesince 16/09/2022 tarihli istinaf formu ile dosyanın istinaf incelemesi için yeniden Dairemize gönderildiği, fakat 20/06/2022 tarihli istinaf formundaki bilgiler ile 16/09/2022 tarihli istinaf formundaki tüm bilgilerin aynı olduğu, dosyada UYAP sistemi üzerinden yapılan incelemede Dairemizin 07/07/2022 tarihli ve 2022/1124 esas - 2022/1160 karar sayılı ilamı incelenen 14/06/2022 tarihli istinaf başvurularından sonra verilmiş başkaca istinaf başvuru dilekçesine de rastlanılmadığı görülmektedir. Bu nedenlerle, dosyada Dairemizin 07/07/2022 tarihli kararından sonra verilmiş yeni bir ara kararı ve istinaf başvuru dilekçesi bulunmamasına rağmen Dairemize 16/09/2022 tarihli istinaf formu ile gönderilen dosya fotokopisinin hangi tarihli istinaf başvurusuna ve ara kararlarına yönelik olduğu, mükerrer olarak dosyanın gönderilip gönderilmediği anlaşılamamıştır. Dolayısıyla, dosyanın hangi tarihli istinaf başvurusu için ve hangi tarihli ara kararlarına yönelik olarak dosyanın gönderildiği hususunun istinaf formunda açıkça belirtilmesi ve tespiti gerekmektedir. Diğer taraftan, d...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2022/1544 · K. 2022/1436

29 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2022/1443 · K. 2022/1507

12 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2022/1419 · K. 2022/1548

28 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2022/1515 · K. 2022/1443

29 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2022/1525 · K. 2022/1439

29 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2022/1472 · K. 2022/1425

29 Eylül 2022