İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, borçluların mal varlıklarını kaçırma, gizleme ve devretme eğilimi içerisinde bulunduğunu, alacağın tahsilini teminen borçlu aleyhine ihtiyati haciz kararı verilmesi talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi 31/05/2022 tarih 2022/484 D.İş - 2022/479 Karar sayılı kararında; "1-Alacaklı vekilinin talebinin kabulü ile İİK.'nun 257 ve müteakip maddeleri gereğince borçlular ..., ... TİC. LTD. ŞTİ'nin 997.330,00-TL'lik borcuna ve masraflarına yeterli miktarda taşınır ve taşınmaz malları ile üçüncü şahıslardaki hak ve alacakları üzerine İHTİYATİ HACİZ KONULMASINA, 2-İhtiyati haciz isteyen alacaklı tarafın İİK'nin 259 ve HMK'nin 87. maddeleri uyarınca yukarıda miktarı belirlenen %15 tutarında...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/1982 Esas KARAR NO: 2022/1451 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI: 2022/484 D.İş - 2022/479 Karar TARİH: 19/07/2022 TALEP: İhtiyati Haciz KARAR TARİHİ: 19/10/2022 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, borçluların mal varlıklarını kaçırma, gizleme ve devretme eğilimi içerisinde bulunduğunu, alacağın tahsilini teminen borçlu aleyhine ihtiyati haciz kararı verilmesi talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi 31/05/2022 tarih 2022/484 D.İş - 2022/479 Karar sayılı kararında; "1-Alacaklı vekilinin talebinin kabulü ile İİK.'nun 257 ve müteakip maddeleri gereğince borçlular ..., ... TİC. LTD. ŞTİ'nin 997.330,00-TL'lik borcuna ve masraflarına yeterli miktarda taşınır ve taşınmaz malları ile üçüncü şahıslardaki hak ve alacakları üzerine İHTİYATİ HACİZ KONULMASINA, 2-İhtiyati haciz isteyen alacaklı tarafın İİK'nin 259 ve HMK'nin 87. maddeleri uyarınca yukarıda miktarı belirlenen %15 tutarında (149.599,50-TL) nakdi veya Mahkemece kabul edilecek kati süresiz ve muteber banka teminat mektubunu Mahkeme veznesine depo etmesi halinde ihtiyati haciz kararının yetkili icra müdürlüğünce infaz edilmek üzere ihtiyati haciz isteyene verilmesine," karar verilmiştir. İhtiyati haciz kararına itiraz eden müteriz ... vekili 15/06/2022 tarihli dilekçesi ile, ihtiyati hacze dayanak çekin, müvekkili aleyhine ... bank Eskişehir Porsuk Şubesine ait 06.12.2021 tarihli, Seri No:...Hesap numaralı, IBAN No: TR ..., 1.000.000,00-TL bedelli çek hakkında karşı tarafın talebi üzerine ihtiyati haciz kararı verilmiş olup karşı tarafça Eskişehir ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. Nolu icra dosyası ile işleme konulduğunu, haksız ve hukuka aykırı olan ihtiyati haciz kararına karşı itiraz dilekçelerini sunduklarını, Mahkememizin değişik iş kararı ve icra takibinde ödeme emrinin henüz taraflarına tebliğ edilmediğini, müvekkilinin bu durumdan bankada işlem yapacağı sırada haberdar olduğunu, ihtiyati hacze konu edilen çeki müvekkilinin ciro etmediğini ve herhangi bir devir sözleşmesi imzalamadığını, çeki takibe koyan tarafın meşru alacaklı olmadığını, yargılama konusu çekin, İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2022/63550 Sor. Nolu dosyası ile de şikayet ve suç duyurusunun konusu edildiği üzere, müvekkilinin ve ağabeyi ...'in, suç örgütü tarafından dolandırıldığını, İhtiyati haciz konusu çekin, müvekkilini türlü hile ve aldatmalarla taşınmazlarının devri sırasında sözde bir şekilde kendisine teslim edildiğinde akabinde de yine türlü hile ve baskılarla kendisinden alındığını, müvekkilinin ne alacaklı ... ile ne de diğer ... San. ve Tic. Ltd. Şti. ile herhangi bir ticari ilişkisi bulunmadığını, müvekkilinin ve ağabeyine karşı...