Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/2502 · K. 2022/2290
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi

E. 2022/2502 K. 2022/2290

E. 2022/2502K. 2022/229021 Ekim 2022
ihtiyati tedbirkayyım atanmasıtedbir kararıgenel kurul kararının iptaliistinaf yoluiptal davasıgeçici hukuki koruma
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU: Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) KARAR TARİHİ : 21/10/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 21/10/2022 İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 20/01/2022 tarih 2021/608 Esas nolu ara kararına istinaf yoluna başvurulmuş ve dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olup dosya heyetçe incelendi; A)DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesine özetle; 13/07/2021 tarihinde yapılan... Genel Kurulu'nda seçimin sonucunu etkileyecek mevzuata aykırı usulsüz birçok işlem ve eylem yapıldığınından bahisle açmış olduğu davada tedbir talebinin kabulü ile toplantının 12. ve 13.maddeleri uyarınca yönetim kuruluna taşınmaz alım ve satımı hususunda tam yetki verilmesine ilişkin yürütmenin durdurulmasına, birlik yönetim işlerinin yerine getirilmesi için ... birliğine kayyım heyeti atanmasına karar verilmesini talep etmiştir. B)DAVALININ CEVABININ...

Karar Metni

T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 1. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2022/2502 KARAR NO : 2022/2290

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI : 2021/608 Esas nolu Ara Karar DAVANIN KONUSU: Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) KARAR TARİHİ : 21/10/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 21/10/2022

İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 20/01/2022 tarih 2021/608 Esas nolu ara kararına istinaf yoluna başvurulmuş ve dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olup dosya heyetçe incelendi; A)DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesine özetle; 13/07/2021 tarihinde yapılan... Genel Kurulu'nda seçimin sonucunu etkileyecek mevzuata aykırı usulsüz birçok işlem ve eylem yapıldığınından bahisle açmış olduğu davada tedbir talebinin kabulü ile toplantının 12. ve 13.maddeleri uyarınca yönetim kuruluna taşınmaz alım ve satımı hususunda tam yetki verilmesine ilişkin yürütmenin durdurulmasına, birlik yönetim işlerinin yerine getirilmesi için ... birliğine kayyım heyeti atanmasına karar verilmesini talep etmiştir. B)DAVALININ CEVABININ ÖZETİ: Davalı vekili, 18/11/2021 dilekçesi ile birliğin 13/07/2021 tarihli genel kurulu tarihindeki asil üye sayısının 11.542 olduğunu, 05/07/2021 tarihli seçimde yeterli çoğunluğun sağlanamadığını bu nedenle genel kurulun ertelendiğini ve 13/07/2021 tarihli genel kurulun yapıldığını, genel kurulda 3.710 üyenin hazır bulunduğunu, yönetim için 2 adayın seçime girdiğini, ...'nın 1854 oy, ...'ün ise 1625 oy aldığını, 229 fark ile ...'nın seçimi kazandığını, genel kurula 12 bakanlık temsilcisinin katılımının sağlandığını, genel kurul sırasında herhangi bir itirazda bulunulmadığını, seçim öncesi ve seçim sırasında uyulması gereken tüm kurallara uyulup, usulen yerine getirilmesi gereken tüm prosedürlerin yerine getirildiğini bu nedenle davanın reddine karar verilmesini talep etmiş, 19/01/2022 tarihli duruşmada da tedbir taleplerinin reddini talep etmiştir. C)İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 20/01/2022 tarih 2021/608 Esas nolu arar kararı ile; "Davacı vekilinin, birlik yönetim işlerinin yerine getirilmesi için ... Birliğine kayyım heyeti atanması talebi ile toplantının 12. ve 13.maddeleri uyarınca yönetim kuruluna taşınmaz alım ve satımı hususunda tam yetki verilmesine ilişkin yürütmenin durdurulmasına ilişkin taleplerinin REDDİNE" karar verilmiştir. D)İSTİNAF NEDENLERİ Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; gündemin 15. Maddesi ... Birliği ve ... Birliği Ticaret İktisadi İşletmesi arasında bir kurumun üçüncü bir resmi ve/veya üçüncü kişi gerçek ve/veya tüzel kişiler ile yapacak olduğu akdi işlemlerde birbirine kefil olma, borçlanmaya veya kefalet vermeye ilişkin Yönetim Kuruluna tam yetki verilmesine ilişkin, 16. Maddesi ise ... ve/veya ... Ticaret İktisadi İşletmesi birlikte veya ayrı ayrı kurum olarak Kamu idare ve müesseseleri, iktisadi kamu müesseseleri, Belediyele...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 362

Temyiz edilemeyen kararlar56

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi

E. 2022/2502 · K. 2022/2290

21 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2022/2295 · K. 2023/238

15 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2022/2570 · K. 2022/3412

23 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2022/2551 · K. 2022/2771

5 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2022/2270 · K. 2022/3108

16 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2022/2234 · K. 2022/3203

16 Eylül 2022