DAVA KONUSU: Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat DAVA TARİHİ: 31/07/2018 Bileşen Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2019/318 Esas sayılı dava dosyasında; DAVA KONUSU: Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat DAVA TARİHİ: 10/06/2019 İSTİNAF KARARININ VERİLDİĞİ TARİH: 13.10.2022 YAZILDIĞI TARİH: 14.10.2022 Yukarıda ayrıntılı bilgileri yazılı Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/524 Esas, 2021/528 Karar sayılı dava dosyasında asıl ve birleşen davalar bakımından verilen karara karşı asıl dava dosyasında davalı... vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize tevzi edilmiş olmakla dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti: Asıl dava dosyasında davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı bulunan davalı ...'in maliki ve diğer davalı...'in...
T. C. K A Y S E R İ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/2050 KARAR NO: 2022/1484 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 02/07/2021 NUMARASI: 2018/524 Esas, 2021/528 Karar Asıl Dava Dosyasında; DAVA KONUSU: Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat DAVA TARİHİ: 31/07/2018 Bileşen Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2019/318 Esas sayılı dava dosyasında; DAVA KONUSU: Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat DAVA TARİHİ: 10/06/2019 İSTİNAF KARARININ VERİLDİĞİ TARİH: 13.10.2022 YAZILDIĞI TARİH: 14.10.2022 Yukarıda ayrıntılı bilgileri yazılı Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/524 Esas, 2021/528 Karar sayılı dava dosyasında asıl ve birleşen davalar bakımından verilen karara karşı asıl dava dosyasında davalı... vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize tevzi edilmiş olmakla dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti: Asıl dava dosyasında davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı bulunan davalı ...'in maliki ve diğer davalı...'in sürücüsü olduğu ... plakalı aracın davacının da içerisinde bulunduğu ... plakalı araca çarpması sonucu davaya konu trafik kazasının meydana geldiğini, davacının bu trafik kazasında yaralandığını, vücudunun birçok yerinde kırıklar oluştuğunu, davacının mezkur kazada hiçbir kusurunun bulunmadığını, davalı sürücü...'in kırmızı ışıkta geçmesinden dolayı asli ve tam kusurlu olduğunu, diğer davalı araç sahibi ile sigorta şirketinin ise KTK uyarınca müşterek ve müteselsilen sorumlu olduğunu bildirirek 1.000,00 TL maddi ve 20.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan alınarak davacıya verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Asıl dava dosyasında davalı ...Sigorta Şirketi vekili, cevap dilekçesinde özetle: Davaya konu talebin zamanaşımına uğradığını, davanın zaman aşımı nedeniyle reddine karar verilmesi gerektiğini, trafik sigortacısının işletenin zarardan sorumlu tutulabildiği hallerde zararı gidermekle yükümlü olduğundan somut olayda işletenin sorumluluğunun bulunmaması karşısında davalı sigorta şirketinin de sorumluluğunun bulunmadığını, ödemede bulunarak sorumluluğunu yerine getirip davacı yan tarafından ibra olunan sigorta şirketinin sorumluluğu bulunmaması ve ibra olunması nedeniyle davanın reddine karar verilmesini istemiştir.Birleşen Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2019/318 Esas sayılı dava dosyasında davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Davalı sigorta şirketi nezdinde ... numaralı sigorta poliçesi ile kayıtlı bulunan ve sigorta ettiren davalı ...'ın maliki olduğu ... plaka sayılı aracın sürücüsü ...'ın 28/02/2017 tarihinde, ... Caddesi istikametine doğru seyir halinde iken, ... Mah. ... Caddesi'ne seyir halinde olan ... plakalı aracın ise asri mezarlık 2 numaralı kapıya doğru gelindiğinde ... Bulvarı ...