Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/975 · K. 2022/1077
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2020/975 K. 2022/1077

E. 2020/975K. 2022/107711 Ekim 2022
cezai şartiadetazminatbilirkişi incelemesisözleşme süresibedel tahsilitenkishizmet sözleşmesiiptal kararımakul sürerayiç değersözleşmenin feshi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 17/10/2022 Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün davalı vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin, Likit Petrol Gazı (LPG) dağıtım firması olduğunu, davalı şirketin 15.04.2014 tarihli Otogaz LPG Bayi Sözleşmesi gereğince 15.04.2019 tarihine kadar ... Yolu Üzeri ... Mevkii Zeytindağ -Bergama/ İzmir adresinde müvekkilinin LPG Otogaz bayiliğini üstlendiğini,Bayilik Sözleşmesinin imzalanması ile birlikte aşağıda belirttikleri ariyetlerin davalı şirkete teslim edildiğini, 1 adet 10 m3 yeraltı LPG stok tankı, 1 adet çift tabancalı dispenser, 1 adet kademeli pompa, 1 takım mekanik tesisat, 1 takım elektrik...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 43. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2020/975 KARAR NO: 2022/1077 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 25/01/2019 NUMARASI: 2017/6 Esas - 2019/37 Karar DAVA: Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 17/10/2022 Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün davalı vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin, Likit Petrol Gazı (LPG) dağıtım firması olduğunu, davalı şirketin 15.04.2014 tarihli Otogaz LPG Bayi Sözleşmesi gereğince 15.04.2019 tarihine kadar ... Yolu Üzeri ... Mevkii Zeytindağ -Bergama/ İzmir adresinde müvekkilinin LPG Otogaz bayiliğini üstlendiğini,Bayilik Sözleşmesinin imzalanması ile birlikte aşağıda belirttikleri ariyetlerin davalı şirkete teslim edildiğini, 1 adet 10 m3 yeraltı LPG stok tankı, 1 adet çift tabancalı dispenser, 1 adet kademeli pompa, 1 takım mekanik tesisat, 1 takım elektrik panosu ve gaz kaçak kontrol sistemi, davalı şirketin, sözleşmeden ayrı olarak imzaladığı Satış Taahhütnamesi ile sözleşme süresince müvekkilinden aylık 4 ton LPG almayı taahhüt ettiğini, davalının, bayilik süresince taahhüdüne uygun miktarda LPG almadığı gibi; 2016 yılı Nisan ayından itibaren LPG alımını bırakmış ve İzmir ...Noterliğinin 26.07.2016 tarih ... yevmiyeli ihtarı ile bayilik sözleşmesini feshederek, başka bir dağıtım firmasının bayiliğini aldığını, davalının bu davranışları bayilik sözleşmesine ve Satış Taahhütnamesine aykırılık teşkil ettiğini, sözleşme ve satış taahhütnamesine aykırı davranarak sözleşmenin süresinden önce sona ermesine neden olan ve tonaj taahhüdünü yerine getirmeyen davalının, Bayilik Sözleşmesinin 12.5 maddesi ve Satış Taahhütnamesinin 2.maddesi gereği 50.000 USD cezai şartı müvekkili şirkete ödemekle yükümlü olduğunu, Satış taahhütnamesinin 2. Maddesi gereği erken fesih ve eksik LPG alımı nedeniyle müvekkilinin kar kaybına uğradığını, davalının müvekkilinin mahrum kaldığı karı tazmin etmekle yükümlü olduğunu, Bayilik Sözleşmesi sona ermiş olduğundan; davalının delil listesi EK-2te sundukları Teslim Tesellüm Tutanağında belirtilen ariyetleri müvekkiline iade etmesi gerektiğini, davalının bu yükümlülüğünü de yerine getirmediğinden ariyetlerin aynen iadesi; bulunamamaları halinde ariyetlerin İİK.24.madde uyarınca icra müdürlüğünce haczin yapıldığı tarihteki belirlenecek rayiç değerlerinin temerrüt tarihinden itibaren Merkez Bankasının kısa vadeli avanslara uyguladığı faiz oranı ile birlikte ödemekle yükümlü olduğunu, davalı ayrıca ariyetlerin teslimine kadar işleyecek her gün için 200 USD kullanım karşılığını da müvekkiline ödemekle yükümlü olduğunu, müvekkilinin, Bakırköy ... Noterliğinin 04.08.2016 tarih ve ... yevmiyeli ihtarı ile davalı feshine itiraz ile davalı ...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 24

(Değişik: 18/2/1965-538/14 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2020/975 · K. 2022/1077

11 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2020/1076 · K. 2022/1058

6 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi

E. 2020/975 · K. 2022/1297

9 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2020/972 · K. 2022/1048

4 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2020/875 · K. 2022/774

16 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2020/1076 · K. 2022/1058

6 Ekim 2022