DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 09/09/2022 YAZIM TARİHİ : 19/09/2022 Davacılar tarafından, davalı aleyhine Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan menfi tespit davasında 29/06/2020 tarihinde tesis edilen birleştirme kararına karşı davalının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından müvekkili davacılar aleyhine iki adet senete dayalı olarak icra takibine girildiğini, müvekkili davacıların takip alacaklısı şahsa böyle bir borcunun bulunmadığını, müvekkilleri ile davalı arasındaki sözleşmeyle senet alacaklısı ... tarafından söz konusu makine teslim edilmediğinden senetlerin karşılıksız kaldığını, alacaklı sözleşme ile anlaşılan ve üstlenilen edimini yerine getirmediği için...
T.C. KONYA BAM ... HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ ... HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ... KARAR NO : ...
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 29/06/2020 NUMARASI : ...-....
DAVACILAR : 1- ... (T.C. Kimlik No: ...) 2- ... (T.C. Kimlik No: ...) VEKİLLERİ : Av. ... - ... Av. ... - ...
İSTİNAF EDEN DAVALI : ... (T.C. Kimlik No: ...) VEKİLİ : Av. ... - ... DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 09/09/2022 YAZIM TARİHİ : 19/09/2022 Davacılar tarafından, davalı aleyhine Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan menfi tespit davasında 29/06/2020 tarihinde tesis edilen birleştirme kararına karşı davalının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından müvekkili davacılar aleyhine iki adet senete dayalı olarak icra takibine girildiğini, müvekkili davacıların takip alacaklısı şahsa böyle bir borcunun bulunmadığını, müvekkilleri ile davalı arasındaki sözleşmeyle senet alacaklısı ... tarafından söz konusu makine teslim edilmediğinden senetlerin karşılıksız kaldığını, alacaklı sözleşme ile anlaşılan ve üstlenilen edimini yerine getirmediği için müvekillerinin de davalı tarafa bu senetten dolayı hiç bir borcunun mevcut olmadığını, müvekkillerinin ilgili senetler nedeniyle davalıya borcu olmadığının tespitinin yapılmasını, takibin dava sonuna kadar teminatsız veya mahkemece uygun görülecek teminat karşılığı tedbiren durdurulmasını, davalının haksız ve kötü niyetli takip yapmış oması nedeniyle%20 kötüniyet tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin de davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini dava ve talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk derece mahkemesince; davacılar vekili tarafından davalı aleyhine açılan Mahkememizin yukarıda yazılı menfi tespit dava dosyası ile Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas sayılı menfi tespit dava dosyalarının taraflarının ve dava konularının benzer olmaları, verilecek kararların birbirini etkileyecek olması, delillerin ortak ve beraber incelenmesinin daha sağlıklı olacağı, taraflar aralarında şahsi ve hukuki bağlantı olduğundan 6100 sayılı HMK 166/1-4 madde ve bendi uyarınca birleştirilmesine karar verilmiştir. İSTİNAF NEDENLERİ: Davalı vekili istinaf dilekçesinde özetle; mahkemece birleştirilen dosyaların dava konusunun aynı olmayıp hukuki ve fiili irtibat bulunmadığını, verilen birleştirme kararının kaldırılmasına ve davaların ayrı ayrı devam etmesine karar verilmesini istinaf etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, kambiyo senedinden kaynaklı menfi tespit talebine ilişkindir. İstinaf incelemesi; Kamu düzenini ilgilendiren konularda resen, diğer yönlerden HMK'nın 35...