DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) B.A.M. KARAR TARİHİ : 06/07/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 06/07/2022 Mahalli mahkemesince davanın görevsizlik nedeniyle reddine dair verilen karara süresi içinde davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonunda, incelemenin duruşma açılmadan karar verilmesi mümkün hallerden olduğu anlaşılmakla dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkili kurumun Bursa 2. Bölge Müdürlüğü'ne bağlı Balıkesir İletim Şebekeleri İşletme ve Bakım Müdürlüğünce tüketilen su miktarına ilişkin olarak ... BASKİ Genel Müdürlüğünce abone sözleşmesi gereği gönderilen su faturalarına 2018/10. dönem ile 2019/2 dönem arasındaki 5 adet faturadan her birine 729,34.-TL olmak üzere toplam 3.646,70.-TL katı atık bedeli ücreti yansıtıldığını, 2560 ve ve 2872 sayılı Kanunlar çerçevesinde BASKİ...
T.C. BURSA BAM 7. HUKUK DAİRESİ T.C. BURSA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A 7. HUKUK DAİRESİ K A R A R
DOSYA NO : 2022/807 KARAR NO : 2022/1397
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : BALIKESİR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/1141 KARAR NO : 2022/62 KARAR TARİHİ : 19/01/2022 İSTİNAF BAŞVURU TARİHİ : 19/02/2022 DAVACI : ... - ... VEKİLLERİ : Av. ... - [35867-27685-37281] UETS Av. ... - [35867-27685-37281] UETS DAVALI : 1 -... - ... VEKİLİ : Av. ... - [16121-21887-52297] UETS DAVALI : 2 -... - VEKİLİ : Av. ... IRMAK - [16990-99778-26535] UETS DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) B.A.M. KARAR TARİHİ : 06/07/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 06/07/2022 Mahalli mahkemesince davanın görevsizlik nedeniyle reddine dair verilen karara süresi içinde davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonunda, incelemenin duruşma açılmadan karar verilmesi mümkün hallerden olduğu anlaşılmakla dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkili kurumun Bursa 2. Bölge Müdürlüğü'ne bağlı Balıkesir İletim Şebekeleri İşletme ve Bakım Müdürlüğünce tüketilen su miktarına ilişkin olarak ... BASKİ Genel Müdürlüğünce abone sözleşmesi gereği gönderilen su faturalarına 2018/10. dönem ile 2019/2 dönem arasındaki 5 adet faturadan her birine 729,34.-TL olmak üzere toplam 3.646,70.-TL katı atık bedeli ücreti yansıtıldığını, 2560 ve ve 2872 sayılı Kanunlar çerçevesinde BASKİ Genel Müdürlüğü tarafından tahsil edilen çevre temizlik vergisine ilaveten katı atık bedeli de talep ve tahsil edildiğini, bu durumun tipik bir çifte vergilendirme olduğunu belirterek müvekkili ile davalılar arasındaki katı atık bedeli ile ilgili muarazanın giderilmesine, BASKİ tarafından gönderilen faturalara yansıtılan toplam 3.646,70.-TL'lik atı atı bedelinin her bir faturanın ödeme tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte teşekküllerine iadesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde, davaya dahil edilmelerinin yasal dayanağının bulunmadığını, dava konusu bedellerin ... bünyesindeki Baski tarafından tahsil edildiğini, söz konusu katı atık bedeline ilişkin Altıeylül ilçesi belediye meclis kararının Balıkesir Büyükşehir Belediye Meclisi tarafından onandığını, tahsilatın Baski tarafından gerçekleştirildiğini, husumetin Baskiye yöneltilmesini, husumet yokluğundan reddini talep ettiklerini, davacının çevre temizlik vergisi tahsil edilirken ayrıca katı atık bedeli tahsil edilmesinin hukuka aykırı olduğu iddiasının hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, katı atık bedeli ve atık su bedelinin toplam sistem maliyet yoluyla hesaplandığını bu hesaplarınken Belediye Gelirleri Kanunun 44. maddesi gereği alınan çevre temizlik vergisinin toplam sistem maliyetinden çıkarılması gerektiğinin düzenlendiğini belirterek davanın reddini istemiştir. Davalı ... cevap dilekçesinde, katı atık bedellerinin kurumları tarafından ...