DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesi) B.A.M. KARAR TARİHİ : 01/06/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 15/03/2022 Davacı tarafından, davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda mahalli mahkemesince davanın kabulüne dair verilen karara süresi içinde davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonunda, incelemenin duruşma açılmadan karar verilmesi mümkün hallerden olduğu anlaşılmakla dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde, 16 E 6998 plakalı aracın 62763244 Nolu Trafik Sigorta Poliçesi ile 06.02.2013-2014 tarihleri arasında sigortalı olduğunu, sigortalı aracın dava dışı Serdar Soydemir sevk ve idaresinde iken araç içi yolcu İbrahim Kanak'ın ölümüne sebep olunduğunu, İbrahim Kanak mirasçıları tarafından açılan Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2014/1423 Esas sayılı davası...
T.C. BURSA BAM 13. HUKUK DAİRESİ T.C. BURSA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A 13. HUKUK DAİRESİ K A R A R
DOSYA NO : 2021/1243 KARAR NO : 2022/965
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1610 KARAR NO : 2020/877 KARAR TARİHİ : 17/12/2020 İSTİNAF BAŞVURU TARİHİ : 05/03/2021 DAVACI : : ... - ... DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesi) B.A.M. KARAR TARİHİ : 01/06/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 15/03/2022
Davacı tarafından, davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda mahalli mahkemesince davanın kabulüne dair verilen karara süresi içinde davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonunda, incelemenin duruşma açılmadan karar verilmesi mümkün hallerden olduğu anlaşılmakla dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde, 16 E 6998 plakalı aracın 62763244 Nolu Trafik Sigorta Poliçesi ile 06.02.2013-2014 tarihleri arasında sigortalı olduğunu, sigortalı aracın dava dışı Serdar Soydemir sevk ve idaresinde iken araç içi yolcu İbrahim Kanak'ın ölümüne sebep olunduğunu, İbrahim Kanak mirasçıları tarafından açılan Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2014/1423 Esas sayılı davası yargılama sürecinde davacılar ile sulh olunarak 25.400. TL davacılara ve 4.600. TL davacılar vekiline vekalet ücreti olmak üzere toplam 30.000. TL tazminat ödendiğini, kaza nedeni ile davalı araç sürücüsüne %100 kusur atfedildiğini, sürücü Serdar Soydemir'ın 0.89 promil alkollü olduğunun belirlendiğini, aracı kapı açık sevk ve idare ettiğini, yolcu güvenliği ile seyahat yükümlülüğünü yerine getirmediğini, kasta yakın ağır kusuru nedeni ile ölüme sebebiyet verildiğini, yasal rücu haklarının kullanılarak Bursa 20. İcra Müdürlüğünün 2016/10886 Esas sayılı takibe geçildiğini, davalının haksız itirazı ile icra takibinin durduğunu belirterek hasız itirazın iptaline ve takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde, aracın Bar Rent A Car Oto Kiralama firması himayesindeki kiralık araçlardan olduğunu, 26.04.2013 tarihli oto kiralama sözleşmesi ile dava dışı Serdar Soydemir'e uzun süreli kiralandığını, bu nedenle işletenlik sıfatlarının bulunmadığını, işleten sıfatının uzun süreli kiralayana geçtiğini, aksi düşünce ile dahi zarar görenin ya da üçüncü bir kişinin ağır kusurunun bulunduğunu, sürücü Serdar Soydemir'ın ağır kusuru nedeni ile 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunu 85. Madde gereğince rücu hakkının bulunmadığını, aracın Serdar Soydemir sevk ve idaresindeyken araç içerisindeki İbrahim Kanak'ın kapıyı açarak tehlikeli hareketler yapması neticesinde düşerek vefat ettiğini, bu durumun 18.05.2015 tarihli Adlı Tıp Kurumu raporu ile belirlendiğini ve müteveffaya %75 kusur atfedildiğini, araç sürücü kusurunun %25 olarak belirlendiğini, Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2014/1423 Esas sayılı dava sonucunda verilen...