DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan ) B.A.M. KARAR TARİHİ : 27/05/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 03/06/2022 Davacılar tarafından, davalılar aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda mahalli mahkemesince davanın kısmen kabulüne dair verilen karara süresi içinde davacılar vekili ve davalı Sompo Sigorta A.Ş. vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonunda, incelemenin duruşma açılmadan karar verilmesi mümkün hallerden olduğu anlaşılmakla dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde, 12/06/2012 günü saat 16:00 sularında müteveffaya, daha 18 yaşını dolduralı 4 gün olan ehliyetsiz ve dikkatsiz sürücü Hüseyin Öztürk'ün ara gaz vererek ve akrobatik hareketler yaparak, zigzag çizerek kullandığı maliki Mustafa Katırcı, ZMMS sigorta Şirketinin Sompo Japan Sigorta A.Ş. olan 45 YA 8991 plakalı...
T.C. BURSA BAM 13. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2021/1241 - 2022/937 T.C. BURSA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A 13. HUKUK DAİRESİ K A R A R
DOSYA NO : 2021/1241 KARAR NO : 2022/937
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan ) B.A.M. KARAR TARİHİ : 27/05/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 03/06/2022
Davacılar tarafından, davalılar aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda mahalli mahkemesince davanın kısmen kabulüne dair verilen karara süresi içinde davacılar vekili ve davalı Sompo Sigorta A.Ş. vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonunda, incelemenin duruşma açılmadan karar verilmesi mümkün hallerden olduğu anlaşılmakla dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde, 12/06/2012 günü saat 16:00 sularında müteveffaya, daha 18 yaşını dolduralı 4 gün olan ehliyetsiz ve dikkatsiz sürücü Hüseyin Öztürk'ün ara gaz vererek ve akrobatik hareketler yaparak, zigzag çizerek kullandığı maliki Mustafa Katırcı, ZMMS sigorta Şirketinin Sompo Japan Sigorta A.Ş. olan 45 YA 8991 plakalı motorsikletin tam kusurlu olarak çarpması neticesinde müteveffanın 4 gün hastanede tedavi gördükten sonra 16/06/2012 tarihinde vefat ettiğini, Bursa 13. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 01/10/2013 tarihli 2012/731-2013/614 sayılı kararı ile davalının tam ve ağır kusurlu olduğunun anlaşıldığını kararın 01/04/2015 tarihinde kesinleştiğini, müteveffa Rüştü Öztürk'ün geride annesi ve babası ile birlikte kardeşi ve sağır olan bir eş ile iki çocuk bıraktığını, müteveffanın öldüğü tarihte 1.000,00-TL emekli maaşı aldığını, müteveffanın sağır eşi ve çocuklarının her biri için 100.000,00-TL müteveffanın anne ve babasının her biri için 75.000,00-TL, kardeşi için 50.000,00-TL olmak üzere toplam 500.000,00-TL manevi tazminatın, davacılardan Tahsin Öztürk hariç müteveffanın sağır eşi, iki çocuğu ile anne babasının her biri için fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla 1.000,00-TL olmak üzere toplam 5.000,00-TL destekten yoksun kalma tazminatının, müteveffanın ölümüne neden olan kaza tarihi olan 12/06/2012 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte sigorta şirketi için poliçe limitleri dahilinde olmak kaydıyla davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 23/09/2020 tarihli ıslah dilekçesi ile; müteveffanın eşi Fatme Öztürk için 102.841,54-TL, müteveffanın kızı Miray Öztürk için 12.570,43-TL, müteveffanın kızı Embiye Öztürk için 18.162,14-TL, müteveffanın annesi Embiye Öztürk için 2.649,74-TL ve müteveffanın babası Yakup Öztürk için 20.398,83-TL, destekten yoksun kalma tazminatının davalılardan tahsilini talep etmiştir. Davalı Sompo Japon Sigorta A.Ş vekili cevap dilekçesinde, davacıların sigorta şirketine başvuru koşulunu yerine getirmediklerini, kusur oranının tespiti bakımından dosyanın Adli Tıp Trafik İhtisas Dairesine gönderilmesi gerektiğini, müteveffanın yaşı, destek süresi, mesleği, somut olayda destek...