Davacı ...Ş. Ve Davalı ...Ş. vekilleri tarafından, yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, HMK m. 352 gereğince, yapılan ön inceleme sonucu, dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : Asıl dava; ... sigortası ile sigortalı inşaatta meydana gelen zararın sigortacıdan tazmini, birleşen Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesine ait dava, ... sigortası ile sigortalı inşaatta meydana gelen zararın sigortacıdan tazmini, birleşen Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesine ait dava, kanalizasyon ve yağmur suyu inşaatına verilen zararın, zarar sorumlularından tazminine yöneliktir. 1-Dosyanın tetkikinde; asıl davada davacı ve birleşen davada davalı olan ...ye gerekçeli kararın tebliğinin Tebligat Kanunun 35. maddesine göre yapıldığı, ticaret sicil kaydındaki davalı şirket adresinde yer alan kapı numarası ile tebligatta yazılı kapı numarasının uyumlu olmaması nedeniyle, ...'nün...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 23. HUKUK DAİRESİ T.C. A N K A R A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 23. H U K U K D A İ R E S İ (E S A S I İ N C E L E M E D E N K A R A R I N K A L D I R I L M A S I) ....
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 19.02.2020 ESAS-KARAR NUMARASI : ..... Davacı ...Ş. Ve Davalı ...Ş. vekilleri tarafından, yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, HMK m. 352 gereğince, yapılan ön inceleme sonucu, dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : Asıl dava; ... sigortası ile sigortalı inşaatta meydana gelen zararın sigortacıdan tazmini, birleşen Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesine ait dava, ... sigortası ile sigortalı inşaatta meydana gelen zararın sigortacıdan tazmini, birleşen Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesine ait dava, kanalizasyon ve yağmur suyu inşaatına verilen zararın, zarar sorumlularından tazminine yöneliktir. 1-Dosyanın tetkikinde; asıl davada davacı ve birleşen davada davalı olan ...ye gerekçeli kararın tebliğinin Tebligat Kanunun 35. maddesine göre yapıldığı, ticaret sicil kaydındaki davalı şirket adresinde yer alan kapı numarası ile tebligatta yazılı kapı numarasının uyumlu olmaması nedeniyle, ...'nün internet adresinden yapılan sorgulamada, şirketin TTK geçici 7. maddesi uyarınca 13.10.2015 tarihinde ticaret sicilinden terkin olunduğu anlaşılmıştır. 6100 sayılı HMK'nın dava şartlarını düzenleyen 114/(1)-d maddesindeki taraf ehliyeti, davada taraf olabilme, usulî hukuki ilişkinin süjesi olabilme ehliyetidir. Taraf ehliyetine sahip olan kişi, davada davacı veya davalı olabilecektir. Bu nedenle, taraf ehliyeti usûli bir kavramdır. Taraf ehliyetine sahip olabilmek için medeni hukuktaki hak ehliyetine sahip olmak gerekir. HMK'nın 50. maddesine göre, medeni haklardan yararlanma ehliyetine sahip olan, taraf ehliyetine de sahiptir. Buna göre tüm insanlar, hak ehliyetine ve dolayısıyla taraf ehliyetine sahiptir. Aynı hükümde düzenlenen dava ehliyeti, fiil ehliyetinin medeni usûl hukukunda büründüğü şeklidir. Fiil ehliyetine sahip olan bütün gerçek ve tüzel kişiler dava ehliyetine de sahiptir. Dava ehliyeti ise, medeni hakları kullanma ehliyetine göre belirlenir. (HMK md. 51) Fiil ehliyetine sahip olan kişi, dava ehliyetine de sahiptir ve davayı yürütebilir, usûl işlemlerini yapabilir. Reşit olan ve temyiz kudretine sahip olan kişiler fiil ehliyetine sahiptir. Aynı Kanun'un 114/(1)-e maddesindeki dava takip yetkisi, davada taraf olan kişinin o davayı kendi adına yürütebilme ve talep sonucu hakkında kendi adına hüküm alabilme yetkisidir (HMK md. 53). Sözü edilen kurum, şeklî taraf kuramının kabulünün sonucu olarak ortaya çıkmış ve sözü edilen kuramı tamamlamak amacıyla geliştirilmiştir. Davayı takip yetkisi, maddi hukuktaki tasarruf yetkisinin usul hukundaki karşılığını oluşturur. Ayrıca...