Taraflar arasındaki davadan dolayı İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 28.06.2022 gün ve 2017/440 Esas 2022/674 Karar sayılı hükmün Dairemizce incelenmesi asıl davada davacılar vekili, davalılar ... ve ... vekili ve birleşen davada davacılar vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği düşünüldü: Dava dosyasının incelenmesinde, istinaf yoluna başvuran asıl davada davacılar-karşı davada davalılar, birleşen davada davalılar ... ve ... vekiline asıl dava, karşı dava ve birleşen dava yönünden eksik yatan nispi istinaf harçlarını ve istinaf yoluna başvuru harçlarını yatırması için çıkartılan muhtıranın 12.09.2022 tarihinde tebliğ edildiği, eksik istinaf harç ve masraflarının yatırıldığına dair her hangi bir kayda rastlanmadığı anlaşılmıştır. Uygulanması gereken HMK'nın 344. maddesi uyarınca, bu halde istinaf istemi hakkında ilk derece mahkemesince karar...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/1528 KARAR NO : 2022/1469
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 28/06/2022 NUMARASI : 2017/440 Esas 2022/674 Karar BİRLEŞEN MENDERES 1.ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNİN 2013/11 ESAS 2015/343 KARAR SAYILI DOSYASINDA ASIL VE BİRLEŞEN DAVANIN KONUSU : Tazminat KARAR TARİHİ : 18.10.2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 18.10.2022
Taraflar arasındaki davadan dolayı İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 28.06.2022 gün ve 2017/440 Esas 2022/674 Karar sayılı hükmün Dairemizce incelenmesi asıl davada davacılar vekili, davalılar ... ve ... vekili ve birleşen davada davacılar vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği düşünüldü: Dava dosyasının incelenmesinde, istinaf yoluna başvuran asıl davada davacılar-karşı davada davalılar, birleşen davada davalılar ... ve ... vekiline asıl dava, karşı dava ve birleşen dava yönünden eksik yatan nispi istinaf harçlarını ve istinaf yoluna başvuru harçlarını yatırması için çıkartılan muhtıranın 12.09.2022 tarihinde tebliğ edildiği, eksik istinaf harç ve masraflarının yatırıldığına dair her hangi bir kayda rastlanmadığı anlaşılmıştır. Uygulanması gereken HMK'nın 344. maddesi uyarınca, bu halde istinaf istemi hakkında ilk derece mahkemesince karar verilmesi gerektiği görüldüğünden bu hususta gerekli kararın verilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle, 1-Dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 2- HMK'nın 344/1. maddesi uyarınca ilk derece mahkemesince verilecek ek kararın tebliğine, bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması halinde ve her halükarda asıl davada davacılar vekili ve birleşen davada davacılar vekilinin istinaf itirazları incelenmek üzere dosyanın Dairemize gönderilmesine, Dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda 18.10.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.