İhtiyati tedbir isteminin reddine ilişkin ara kararın davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü. TALEP: Davacılar vekili dava dilekçesinde; müvekkili ... ile davalı ... arasında 06.08.2018 tarihli limited şirket ön hisse devir protokolü imzalandığını, protokol sonrası yine taraflar arasında İzmir .... Noterliği'nin 12.09.2018 tarih ve ... yevmiye sayılı limited şirket pay devri sözleşmesi ile ...San ve Tic. Ltd.Şti.'nin 800 adet hisse payı 20.000-TL bedel ile müvekkiline devrine ilişkin sözleşme imzalandığını,müvekkilinin sözleşme öncesi davalı tarafından yanıltıldığını, davalının hisse devir ön protokolünde mevcut düzenleme ile geçmiş dönem kira bedellerinin AVM tarafından alınmayacağı, işleyecek kira bedellerinin düşürüleceği konusunda müvekkiline vaadlerde bulunduğunu, ancak davalının hisse devir ön protokolünde mevcut hiçbir...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2019/2427 KARAR NO : 2020/80 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 11/11/2019 Tarihli Ara Karar NUMARASI : 2019/585 Esas TALEP: İhtiyati Tedbir İSTİNAF KARAR TARİHİ: 23/01/2020 İhtiyati tedbir isteminin reddine ilişkin ara kararın davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü. TALEP: Davacılar vekili dava dilekçesinde; müvekkili ... ile davalı ... arasında 06.08.2018 tarihli limited şirket ön hisse devir protokolü imzalandığını, protokol sonrası yine taraflar arasında İzmir .... Noterliği'nin 12.09.2018 tarih ve ... yevmiye sayılı limited şirket pay devri sözleşmesi ile ...San ve Tic. Ltd.Şti.'nin 800 adet hisse payı 20.000-TL bedel ile müvekkiline devrine ilişkin sözleşme imzalandığını,müvekkilinin sözleşme öncesi davalı tarafından yanıltıldığını, davalının hisse devir ön protokolünde mevcut düzenleme ile geçmiş dönem kira bedellerinin AVM tarafından alınmayacağı, işleyecek kira bedellerinin düşürüleceği konusunda müvekkiline vaadlerde bulunduğunu, ancak davalının hisse devir ön protokolünde mevcut hiçbir yükümlülüğü yerine getirmediğini, sözleşmede belirtilen 80.947-TL'lik devir öncesi kira bedelleri mahsup edilmeden İstanbul ....İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, müvekkilinin icra takibi öncesi ödemeler yaptığını ve bu ödemeler mahsup edilmeden takip başlatıldığını, bu nedenlerle İstanbul ....İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyasında takibin ihtiyaten durdurulmasına karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: Mahkemece, davacıların haklarında yapılan icra takiplerinden sonra menfi tespit davası açtığı sabit olduğundan İİK 72/3 maddesi gereğince icra takibinden sonra açılan menfi tespit davasında, ihtiyati tedbir yoluyla icra takibinin durdurulması talep edilemeyeceği gerekçesiyle icra takibinin durdurulması yönündeki tedbir talebin reddine karar verilmiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ : Davacılar vekili istinaf dilekçesinde; müvekkili ile davalı arasında 06/08/20148 tarihli limited şirket ön hisse devir protokolünün 3.maddesi ile davalının geçmiş dönem kira bedellerinin AVM tarafından alınmayacağı, işleyecek kira bedellerinin düşürüleceği konusunda müvekkiline vaadlerde bulunduğunu, ancak davalının hisse devir ön protokolünde mevcut hiçbir yükümlülüğünü yerine getirmediğini, müvekkilinin, devraldığı ... San. Ve Tic. Ltd. Şti'nin kiracı olduğu ... kira bedellerinin davalının sözleşmedeki taahhüdüne rağmen düşürülmediğini, sözleşmede belirtilen 80.947,-TL'lik kira bedellerinin mahsup edilmeden İstanbul ....İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, müvekkilinin icra takibi öncesi ödemeler yaptığını ve bu ödemeler mahsup edilmeden takip başlatıldığını, sözleşme ve kısmi ödemelere rağmen ihtiyati tedbirin reddi kararının yerinde olmadığını, bu nedenlerle kararın...