DAVANIN KONUSU : Tasarrufun İptali (İİK 277 Ve Devamı) İSTİNAF KARARININ TARİHİ : 23/09/2022 YAZIM TARİHİ : 29/09/2022 Gaziantep 3. Asliye Mahkemesi'nin 21/06/2022 tarih, 2021/462 Esas, 2022/599 Karar sayılı kararı aleyhine davacı vekili istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 19/03/2019 tarihinde müvekkili sigorta şirketi tarafından sigortalanan ......plakalı aracın kusuruyla meydana gelen kazada araç içerisinde yolcu konumunda bulunan dava dışı .....'un yaralandığını, kazaya sebebiyet veren ...'in ehliyetsiz araç kullanması nedeniyle asli kusurlu olduğunu ve müvekkili yönünden rücu şartlarının oluştuğunu, meydana gelen kaza sebebiyle müvekkili tarafından poliçe teminatı kapsamında ......'a ödenen 130.00,00 TL tutarındaki alacağın ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle davalıdan...
T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/1782 KARAR NO : 2022/1551
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Gaziantep 3. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 21/06/2022 NUMARASI : 2021/462Esas 2022/599 Karar DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLİ : İHBAR OLUNAN : DAVANIN KONUSU : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVANIN KONUSU : Tasarrufun İptali (İİK 277 Ve Devamı) İSTİNAF KARARININ TARİHİ : 23/09/2022 YAZIM TARİHİ : 29/09/2022
Gaziantep 3. Asliye Mahkemesi'nin 21/06/2022 tarih, 2021/462 Esas, 2022/599 Karar sayılı kararı aleyhine davacı vekili istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 19/03/2019 tarihinde müvekkili sigorta şirketi tarafından sigortalanan ......plakalı aracın kusuruyla meydana gelen kazada araç içerisinde yolcu konumunda bulunan dava dışı .....'un yaralandığını, kazaya sebebiyet veren ...'in ehliyetsiz araç kullanması nedeniyle asli kusurlu olduğunu ve müvekkili yönünden rücu şartlarının oluştuğunu, meydana gelen kaza sebebiyle müvekkili tarafından poliçe teminatı kapsamında ......'a ödenen 130.00,00 TL tutarındaki alacağın ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle davalıdan alınarak davacıya ödenmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının haksız fiillerde belirtilen zaman aşımı süresini geçtiğini, ayrıca aynı alacağa ilişkin .... İcra Müdürlüğü'nün .... esas sayılı dosyasında müvekkili adına takip başlatıldığını, takibe yetki itirazında bulunduklarını, davalının mükerrer şekilde açıldığını savunarak davanın reddine karar verilmesini, davanın sürücü ....'a ihbarını talep etmiştir.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın HMK 150/6 maddesi uyarınca açılmamış sayılmasına karar verilmiştir. İstinaf başvurusunda bulunan davacı vekili dilekçesinde özetle; 21/06/2022 tarihili duruşmaya ilişkin yetkilendirmiş oldukları avukatın duruşmaya yetişememiş olması sebebiyle dosyanın müracaata kalması gerekirken, yerel mahkemece davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesinin hatalı olduğu, bu nedenle mahkemece verilen kararın kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Dava, zorunlu mali mesuliyet sigortacısının kendi akidine karşı, trafik sigorta sözleşmesinden kaynaklanan rücuen tazminat istemine ilişkindir.
HMK'nın 355. maddesi uyarınca istinaf itirazları, İİK'nın 257. ve devamı maddelerindeki düzenlemeler ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda; Hukuk Muhakemeleri Kanununun 150. maddesinin 1. bendinde usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan taraflar, duruşmaya gelmedikleri veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirdikleri takdirde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verileceği, 6. bendinde ise işlemden kaldırılmasına karar verilmiş ve sonradan yenilenmiş olan davanın, ilk yenilenmeden sonra bir defadan fazl...