Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/387 · K. 2020/693
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2020/387 K. 2020/693

E. 2020/387K. 2020/69317 Temmuz 2020
iadeistinaf yoluitirazın iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 17/07/2020 İstinaf yoluna başvuran davalı ... vekilinin adli yardım kararı talebi , Dairemizin 09/04/2020 tarihli kararı ile; adli yardım talebinde bulunan davalı ...'nin tacir sıfatını haiz ticaret şirketi olduğu, adli yardım isteyemeyeceği gerekçesiyle davalı ... vekilinin adli yardım talebinin reddine karar verilmiştir. Davalılar vekilinin, dairemizin 09/04/2020 tarihli kararına istinaden süresinde 23/06/2020 tarihinde adli yardım talebinin reddi kararına itirazı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi'nin 08/07/2020 tarih 2020/3 Değişik İş-2020/3 Karar sayılı ilamında; dairemizden verilen 09/04/2020 tarih 2020/387 Esas sayılı adli yardım talebinin reddine ilişkin hüküm ve gerekçesinde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle, davalı ... vekilinin itirazlarının reddine karar...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2020/387 KARAR NO : 2020/693 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 15/05/2019 NUMARASI : 2017/1183 Esas-2019/537 Karar DAVA: İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 17/07/2020 İstinaf yoluna başvuran davalı ... vekilinin adli yardım kararı talebi , Dairemizin 09/04/2020 tarihli kararı ile; adli yardım talebinde bulunan davalı ...'nin tacir sıfatını haiz ticaret şirketi olduğu, adli yardım isteyemeyeceği gerekçesiyle davalı ... vekilinin adli yardım talebinin reddine karar verilmiştir. Davalılar vekilinin, dairemizin 09/04/2020 tarihli kararına istinaden süresinde 23/06/2020 tarihinde adli yardım talebinin reddi kararına itirazı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi'nin 08/07/2020 tarih 2020/3 Değişik İş-2020/3 Karar sayılı ilamında; dairemizden verilen 09/04/2020 tarih 2020/387 Esas sayılı adli yardım talebinin reddine ilişkin hüküm ve gerekçesinde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle, davalı ... vekilinin itirazlarının reddine karar verilmiştir.Davalı ...'nin adli yardım talebi reddedilmiş bulunduğundan 1/4 nisbi istinaf harcı ve istinaf başvuru harcı tamamlanmak üzere dosyanın mahkemesine iadesine karar verilmiştir. KARAR: Gerekçesi yukarıda yazıldığı üzere ; Davalı ... vekilinin adli yardım istemi reddedilmiş bulunduğundan HMK'nun 344/1.maddesi gereğince işlem yapılmak üzere dosyanın İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda oybirliğiyle karar verildi. 17/07/2020

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2020/387 · K. 2020/693

17 Temmuz 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2020/487 · K. 2020/1293

26 Kasım 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2020/783 · K. 2020/406

13 Nisan 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2020/567 · K. 2020/593

17 Haziran 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

E. 2020/848 · K. 2020/983

13 Ekim 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2020/959 · K. 2020/886

10 Eylül 2020