DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 29/12/2022 YAZIM TARİHİ : ... Mersin 2.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/... esas sayılı dosyasından verilen 25.07.2022 tarihli ara karara karşı istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinden yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının kıymetli evrak iptali için dava açtığını, davanın kabulüne karar verildiğini, verilen karar üzerine Mersin 5. İcra Müdürlüğü'nün 2015/... esas sayılı dosya ile takibe geçildiğini, takibe yapılan itiraz üzerine takibin durdurulduğunu, müvekkilinin icra takibine itiraz davası açtığını, icra takibinin iptaline karar verildiğini, davalının bu sefer Mersin 6. İcra Müdürlüğü'nün 2016/... esas sayılı dosyası ile icra takibini başlattığını, takibe itiraz edildiğini, takibin...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/2214 KARAR NO : 2022/1651 KARAR TARİHİ : 29/12/2022 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MERSİN 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 15/12/2022 NUMARASI : 2022/... Esas, 2022/... Karar
DAVACI : ... -TCK NO:... VEKİLİ : Av. ...,. DAVALI : ... -TCK NO:..., ... VEKİLİ : Av. ...,.. DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 29/12/2022 YAZIM TARİHİ : ...
Mersin 2.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/... esas sayılı dosyasından verilen 25.07.2022 tarihli ara karara karşı istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinden yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının kıymetli evrak iptali için dava açtığını, davanın kabulüne karar verildiğini, verilen karar üzerine Mersin 5. İcra Müdürlüğü'nün 2015/... esas sayılı dosya ile takibe geçildiğini, takibe yapılan itiraz üzerine takibin durdurulduğunu, müvekkilinin icra takibine itiraz davası açtığını, icra takibinin iptaline karar verildiğini, davalının bu sefer Mersin 6. İcra Müdürlüğü'nün 2016/... esas sayılı dosyası ile icra takibini başlattığını, takibe itiraz edildiğini, takibin durduğunu, davalı tarafından açılan itirazın iptali davasından Mersin 6. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2018/... esas sayılı dosyası ile davanın kabulüne karar verildiği verilen kararın istinaf mahkemesi ile görevsizlik nedeni ile kaldırıldığını, dosyanın görevli olan Mersin 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderildiğini, mahkemece davanın kabulüne karar verilen itirazın iptal edildiğini, bu sırada müvekkili ile davalı arasında protokol imzalandığını, yapılan protokole göre Mersin 4. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2015/... esas sayılı dosyasından açılan davanın icra takibine ve borca itiraz davası olduğunu, davalının bu maddeyi kendi hür iradesi ile kabul ederek müvekkilinin borçlu olmadığını kabul ettiğini, bu madde ile müvekkilinin borçlu olmadığını ispatlamış durumda olduğunu, borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini ve ayrıca müvekkili adına başlatılan icra takibinin daha büyük zararlara yol açmadan durdurulması talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ'NİN ARA KARAR ÖZETİ : İlk Derece Mahkemesi'nin 25/07/2022 tarihli tensip ara kararında özetle; davacı vekili tarafından icra takibinden sonra talepte bulunulduğu, İİK'nin 72/3. maddesine göre icra takibinden sonra açılan menfi tespit davasında ihtiyati tedbir yoluyla icra takibinin durdurulmasına karar verilemeyeceğinden davacı vekilinin icra takibinin durdurulmasına ilişkin ihtiyati tedbir talebinin reddine karar verildiği anlaşılmıştır. DAVACI TARAFINDAN İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; ihtiyati tedbir talebinin reddine karar verilmesinin müvekkilinin mağduriyetine sebep olduğunu,...