T.C. ADANA BAM 5. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/903 KARAR NO : 2023/133 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 22/09/2021 NUMARASI : 2019/... Esas 2021/...Karar DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... ... DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVACI : ... ... VEKİLİ : Av. ... İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVALI :... - ... VEKİLİ : Av. ... ... TALEP KONUSU : Mahkeme kararının kaldırılması İSTİNAF KARAR TARİHİ: 12/01/2023 KARAR YAZIM TARİHİ :... Adana 1.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 22/09/2021 tarih ve 2019/... Esas 2021/... sayılı kararı ile kurulan hüküm nedeniyle davacı ve davalı vekilinin istinaf başvurusu ile...
T.C. ADANA BAM 5. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/903 KARAR NO : 2023/133
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 22/09/2021 NUMARASI : 2019/... Esas 2021/...Karar
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... ...
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali
İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVACI : ... ... VEKİLİ : Av. ...
İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVALI :... - ... VEKİLİ : Av. ... ...
TALEP KONUSU : Mahkeme kararının kaldırılması İSTİNAF KARAR TARİHİ: 12/01/2023 KARAR YAZIM TARİHİ :... Adana 1.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 22/09/2021 tarih ve 2019/... Esas 2021/... sayılı kararı ile kurulan hüküm nedeniyle davacı ve davalı vekilinin istinaf başvurusu ile ilgili yapılan esas incelemesinde;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE : Davalı borçlu ile müvekkili kurum arasında imzalanan sözleşmeye istinaden davalı/borçluya elektrik tesis edildiğini, davalının kullanmış olduğu elektrik bedelleri müvekkili kurum tarafından hesaplanarak tahakkuk ettirildiğini, ancak bu kullanım bedellerine ilişkin müvekkili kuruma herhangi bir bedel ödeme yapılmadığını, davalılar tükettiği elektrik enerjisinin bedelini ödemediğinde aboneliği feshedildiğini, davalı tarafından kesik olan enerji mühür kırılarak açılmış ve kullanılmaya devam edildiğini, müvekkili kurum tarafından davalı/borçlu aleyhine Adana 8.icra Müdürlüğünün 2018/... esas sayılı dosya ile icra takibi başlatıldığını, davalı/borçlu şirket söz konusu icra takibine haksız olarak itiraz etmiş ve itiraz neticesinde takibin durduğunu, duran takibe istinaden itirazın iptali açılabilmesi için tarafların arabuluculuğa gidildiğini belirterek fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydı ile davanın kabulü ile itirazın iptaline, Adana 8. İcra Müdürlüğünün 2018/... esas sayılı takibin devamına, %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP DİLEKÇESİNDE ÖZETLE: Müvekkili şirketin merkezinin ... olduğunu, davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, yetkili mahkemenin ... Asliye Ticaret Mahkemelerine olduğunu, müvekkili şirketin bugüne kadar davacı ... ... ... Satış A.Ş arasında bugüne kadar herhangi bir ticari ilişkinin söz konusu olmadığını, müvekkil şirketin yeni ünvanının ... Madencilik firması ile ... Elektrik Dağıtım A.Ş arasında bu şekilde bir ticaret meydana geldiğini, davacı taraf bu davayı yanlış hasıma karşı açmış yada kendisinde hata bulunduğunu, davanın zamanaşımına uğradığını belirterek haksız ve hukuki dayanaktan yoksun davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARI : "-Davanın kısmen kabulü ile; Adana 8. İcra Müdürlüğünün 2018/... esas sayılı takip dosyasına davalının yapmış olduğu itirazının; 104.695,12 TL asıl alacak, 77.006,91 TL işlemiş faiz ve 13.861,24 TL KDV olmak üzere toplam 195.563,35 TL üze...