Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 20/09/2022 tarih ve 2020/538 Esas - 2022/882 Karar sayılı kararına karşı, taraf vekilleri tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla; HMK 352. madde uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İlk derece mahkemesince istinafa konu kararın tebliğ edildiği anlaşılan davacı şirket vekili Av...'e davacı şirket tarafından verilen Bakırköy ... Noterliği tarafından düzenlendiği anlaşılan 04/03/2020 tarih ... yevmiye sayılı vekaletnamesinin süreli olduğu ve vekaletname süresinin 31/03/2022 gününe kadar geçerli olduğu, istinafa konu gerekçeli kararın , davalı tarafın istinaf dilekçesinin tebliğ edildiği ve istinaf başvuru dilekçesinin sunulduğu tarihlerde davacı şirket yönünden Av. ...'in vekillik görevinin sona ermiş olduğu anlaşıldığından; istinafa konu gerekçeli kararın , davalı tarafın istinaf dilekçesinin tebliğ edildiği ve...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/2380 Esas KARAR NO: 2023/28 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI: 2020/538 Esas - 2022/882 Karar TARİH: 20/09/2022 DAVA: Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) KARAR TARİHİ: 12/01/2023 Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 20/09/2022 tarih ve 2020/538 Esas - 2022/882 Karar sayılı kararına karşı, taraf vekilleri tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla; HMK 352. madde uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İlk derece mahkemesince istinafa konu kararın tebliğ edildiği anlaşılan davacı şirket vekili Av...'e davacı şirket tarafından verilen Bakırköy ... Noterliği tarafından düzenlendiği anlaşılan 04/03/2020 tarih ... yevmiye sayılı vekaletnamesinin süreli olduğu ve vekaletname süresinin 31/03/2022 gününe kadar geçerli olduğu, istinafa konu gerekçeli kararın , davalı tarafın istinaf dilekçesinin tebliğ edildiği ve istinaf başvuru dilekçesinin sunulduğu tarihlerde davacı şirket yönünden Av. ...'in vekillik görevinin sona ermiş olduğu anlaşıldığından; istinafa konu gerekçeli kararın , davalı tarafın istinaf dilekçesinin tebliğ edildiği ve istinaf başvuru dilekçesinin sunulduğu tarihi kapsayacak şekilde davacı şirket vekili Av. ...'e davacı şirket tarafından verilmiş yeni vekaletname var ise vekaletnamenin dosyaya sunulması hususunda vekile muhtıra çıkartılması, vekaletname sunulamazsa, ilk derece mahkemesi gerekçeli kararın ve davalı tarafın istinaf dilekçesinin davacı şirkete usulüne uygun olarak tebliğ edilerek ve çıkarılacak tebligatlara " HMK 77/1 maddesi uyarınca; Av. ...'in vekillik görevinin sona erdiği anlaşılan 31/03/2022 tarihinden sonra işbu davada yapılan işlemlere,istinaf başvurusuna muvafakatleri olup olmadığının dilekçe ile bildirmeleri, yapılan işlemleri kabul ettiklerini dilekçe ile bildirmedikleri takdirde Av. ...'e vekillik görevinin sona erdiği anlaşılan 31/03/2022 tarihinden sonra, kendilerini temsilen ilgili vekil tarafından gerçekleştirilmiş olan işlemlerin yapılmamış sayılacağına karar verilebileceğinin" ihtar olarak eklenmesi - tebliğden sonra yasal süreler de dolduktan sonra yeniden dairemize gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesi gerektiği kanaatine varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-İlk derece mahkemesi dosyasının MAHKEMESİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE, 2-İstinaf sebeplerinin bu aşamada incelenmesine YER OLMADIĞINA, 3-Verilen kararın niteliğine göre harç ve yargılama giderleri yönünden bu aşamada bir karar verilmesine yer olmadığına, Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 12/01/2023 tarihinde oy birliği ile HMK' nın 352. maddesi uyarınca karar verildi.