Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine Dairemiz heyetince yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) istemine dayanmaktadır. HMK 345/1. maddesi gereğince "İstinaf yoluna başvuru süresi iki haftadır. Bu süre ilamın usulen taraflardan her birine tebliğiyle işlemeye başlar. İstinaf yoluna başvuru süresine ilişkin özel kanun hükümleri saklıdır. ". Vekil ile takip edilen davalarda vekaletnamenin ibrazını düzenleyen HMKnın 76. vekaletnamesiz dava açılması ve işlem yapılması halini düzenleyen HMKnun 77. ve dava şartlarını düzenleyen HMKnun 114/f maddeleri uyarınca usulüne uygun düzenlenmiş vekaletnamenin dosya içerisinde bulunması zorunludur. İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen karara karşı davalılar vekili tarafından istinaf isteminde bulunulmuştur. Ancak davalı ...'in cezaevindeyken...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9.HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R ESAS NO: 2022/2798 KARAR NO: 2022/2368 İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ: 04/02/2022 NUMARASI: 2021/73 Esas - 2022/76 Karar DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 28/12/2022 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine Dairemiz heyetince yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) istemine dayanmaktadır. HMK 345/1. maddesi gereğince "İstinaf yoluna başvuru süresi iki haftadır. Bu süre ilamın usulen taraflardan her birine tebliğiyle işlemeye başlar. İstinaf yoluna başvuru süresine ilişkin özel kanun hükümleri saklıdır. ". Vekil ile takip edilen davalarda vekaletnamenin ibrazını düzenleyen HMKnın 76. vekaletnamesiz dava açılması ve işlem yapılması halini düzenleyen HMKnun 77. ve dava şartlarını düzenleyen HMKnun 114/f maddeleri uyarınca usulüne uygun düzenlenmiş vekaletnamenin dosya içerisinde bulunması zorunludur. İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen karara karşı davalılar vekili tarafından istinaf isteminde bulunulmuştur. Ancak davalı ...'in cezaevindeyken Covid-19 özel iznine ayrıldığından cezaevinde bulunmadığı, kendisine vasi tayin edilmediği, gerekçeli kararın davalı ...'e tebliğe çıkartılmadığı, vekili olarak Av. ... tarafından istinaf dilekçesi verildiği ancak dosyadaki vekaletnamenin Maltepe Açık Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü tarafından 15/11/2022 tarihinde karar tarihinden sonra gönderildiği, bu vekaletnamede noter bilgisi, yevmiye numarası ve tarih yazılı olmadığı halde, usulüne uygun düzenlenmiş vekaletname temin edilmeden ve ayrıca HMKnun 77. maddesi uyarınca işlem yapılmadan dosyanın istinaf incelemesine gönderildiği anlaşılmıştır. Buna durumda mahkemece, HMK'nın 77. maddesi gereğince; Av. ...'e, davalı ... vekili olduğuna ilişkin vekaletnamenin ibrazı için kesin süre içerir muhtıra tebliğ edilmesi, vekaletname sunulması halinde dosyanın Dairemize gönderilmesi; Vekaletname sunulmaması halinde, vekil tarafından verilen istinaf dilekçesi de eklenerek HMK'nın 77/1. maddesi uyarınca anılan davalı ...'e, yapılan işlemleri kabul edip etmediğini dilekçeyle mahkemeye bildirmesi için kesin süre içerir muhtıra tebliğ edilmesi; muhtıra tebliğine rağmen davalı ... tarafından asil yapılan işlemlere muvafakat edilmemesi halinde ise gerekçeli kararın davalı ...'e tebliğ edilerek istinaf süresinin beklenmesi ve bu işlemler tamamlandıktan ve kanunda belirtilen süreler geçtikten sonra istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için HMK'nın 352. maddesi uyarınca dosyanın, kararı veren mahkemeye geri çevrilmesine karar verilmiştir. KARAR: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; Dosyanın, yukarıda gösterilen biçimde işlem yapılmak üzere mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda HMK'nın 352. maddesi gereğince kesin olmak üzere oy birliği ile karar verildi.2...