DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) Taraflar arasındaki menfi tespit davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davanın kabulüne dair verilen hükme karşı, davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; davalı tarafça İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı İcra takip dosyasında müvekkilleri aleyhine kambiyo senetlerine özgü takip yolu İle İcra takibi başlattığını, müvekkillerinden ... adına atılmış takibe konu bono üzerindeki imzanın müvekkiline ait olmadığını, müvekkilinin bonoya herhangi bir imza atmadığını, müvekkili adına resmî belgede sahtecilik suçundan dolayı davalı şirket yetkilisi ... hakkında İstanbul Cumhuriyet...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2020/168 KARAR NO: 2022/1698 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 18/04/2019 NUMARASI: 2014/1010 E. - 2019/321 K. DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) Taraflar arasındaki menfi tespit davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davanın kabulüne dair verilen hükme karşı, davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; davalı tarafça İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı İcra takip dosyasında müvekkilleri aleyhine kambiyo senetlerine özgü takip yolu İle İcra takibi başlattığını, müvekkillerinden ... adına atılmış takibe konu bono üzerindeki imzanın müvekkiline ait olmadığını, müvekkilinin bonoya herhangi bir imza atmadığını, müvekkili adına resmî belgede sahtecilik suçundan dolayı davalı şirket yetkilisi ... hakkında İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının 2014/25983 soruşturma sayılı dosyasında şikayette bulunulduğunu, ayrıca takibe konu bono incelendiğinde teminat için verildiğinin açıkça görüldüğünü, müvekkilleri İle davalı yanın imzaladığı protokol üzerinde her ne kadar tarih bulunmamakta ise de protokole ek makina teslim sözleşmesi ve bu protokolle birlikte davalı yana teslim edilen bononun tanzim tarihinin 10.06.2013 olduğunu, protokolün imzalandığı tarihinde 10.06.2013 olduğunu, davalı yanla imzalanan protokol gereğince davalı yana ait ... marka 200 ton kapasiteli mobil vinçin 2008-2009-2010-2011 ve 2012 yıllarına ait vergi dairesince davalı yana tahakkuk ettirilecek kurumlar vergisi ve KDV ve bunlara İlişkin cezaların müvekkilleri tarafından ödenmesine karar verildiğini, aynı protokol gereğince İcra takibine ve İş bu davaya konu bononun, davalı yana ilgili vergi dairesince tahakkuk ettirilecek kurumlar vergisi ve KDV ile bunlara İlişkin cezaların müvekkilleri tarafından ödenmemesi durumunda davalı yanın kendisine tahakkuk ettirilecek kurumlar vergisi ve KDV ile bunlara İlişkin cezaların müvekkilleri tarafından ödenmemesi durumunda müvekkillerinden tahsil edebilmesi için müvekkilleri tarafından keşide edilerek davalı yana teslim edildiğini, ancak davalı yanca müvekkillerine keşide edilmiş ilgili vergi dairesince kendisine gönderilmiş herhangi bir ödeme emrinin var olup olmadığı ve tahakkuk ettirilen herhangi bir vergi, KDV ve bunlara ait cezaların ne kadar olduğu yönünde herhangi bir ihtar, ihbarın mevcut olmadığını, müvekkillerinin davalı yanın protokole konu dönemlere ait vergi dairesine herhangi bir borcu olup olmadığını bilmelerinin mümkün olmadığını, davalının müvekkillerinin kendisine ne kadar borçlu olduklarını ispat ermek zorunda olduğunu, müvekkillerinin davalı yana teminat olarak verilen bonoyu İcra takibine konu ederken ve dav...