DAVANIN KONUSU: Limited şirketin fesih ve tasfiyesi Taraflar arasındaki fesih ve tasfiye davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davanın davalı şirket yönünden kabulüne dair verilen hükme karşı, davalı şirket vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonucunda, davanın, davalı şirket yönünden kabulüne karar verilmiş; bu karara karşı, davalı şirket vekili tarafından, yasal süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. İstinaf incelemesi aşamasında, davalı şirket vekili, 19.12.2022 tarihli dilekçesiyle, tarafların anlaştığını beyan ederek, istinaf başvurusundan feragat ettiğini bildirmiştir.Dosya arasında mevcut vekaletname örneğinden, davalı şirket vekilinin istinaf kanun yolundan...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/971 KARAR NO: 2022/1747 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 09/12/2021 NUMARASI: 2021/586 E. - 2021/932 K. DAVANIN KONUSU: Limited şirketin fesih ve tasfiyesi Taraflar arasındaki fesih ve tasfiye davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davanın davalı şirket yönünden kabulüne dair verilen hükme karşı, davalı şirket vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonucunda, davanın, davalı şirket yönünden kabulüne karar verilmiş; bu karara karşı, davalı şirket vekili tarafından, yasal süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. İstinaf incelemesi aşamasında, davalı şirket vekili, 19.12.2022 tarihli dilekçesiyle, tarafların anlaştığını beyan ederek, istinaf başvurusundan feragat ettiğini bildirmiştir.Dosya arasında mevcut vekaletname örneğinden, davalı şirket vekilinin istinaf kanun yolundan feragat yetkisinin bulunduğu tespit edilmiştir.İstinaf kanun yoluna başvuran davalı şirket vekilinin istinaf kanun yolu başvurusundan feragat etmesi nedeniyle, HMK'nın 349. maddesi uyarınca istinaf başvurusunun feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki karar verilmiştir. KARAR: Yukarıda açıklanan gerekçeyle;1-HMK'nın 349/2. maddesi uyarınca, davalı şirket vekilinin istinaf başvurusunun feragat nedeniyle reddine, 2-a)Davalı vekilince yatırılan kanun yoluna başvuru harcının Hazineye gelir kaydına,b)Davalı vekilince yatırılan peşin istinaf karar harcının, karar kesinleştiğinde ve talep halinde, ilk derece mahkemesince davalı şirkete iadesine,3-Davalı şirket tarafından yapılan kanun yolu giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,4-Gerekçeli kararın Dairemiz Yazı İşleri Müdürlüğünce taraf vekillerine tebliğine dair;HMK'nın 349. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, oybirliğiyle ve temyizi kabil olmak üzere karar verildi.20.12.2022 KANUN YOLU: HMK'nın 361. maddesi uyarınca, iş bu gerekçeli kararın taraf vekillerine tebliğ tarihlerinden itibaren iki haftalık süreler içinde temyiz yolu açıktır.