DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) KARAR TARİHİ: 11/02/2021 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; davalının Bakırköy ... İcra Müd.nün ... E sayılı icra takip dosyası ile müvekkili aleyhine kambiyo senetlerine mahsus yolla icra takibi başlattığını, müvekkilinin icra takibine konu olan emre muharrer senet alıcı ... ile aralarında yapılan sözleşme çerçevesinde müvekkilinin maliki bulunduğu Zeytinburnu ... Mah. ... Sk. N:... adresinde bulunan tapuya ... ada ... parsel sayısı ile kayıtlı arsa vasfındaki taşınmaz satış işlemi ile ilgili olarak alınan kapora karşılığında...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2018/1120 Esas KARAR NO: 2021/287 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 04/04/2017 NUMARASI: 2016/103 E. - 2017/319 K. DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) KARAR TARİHİ: 11/02/2021 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; davalının Bakırköy ... İcra Müd.nün ... E sayılı icra takip dosyası ile müvekkili aleyhine kambiyo senetlerine mahsus yolla icra takibi başlattığını, müvekkilinin icra takibine konu olan emre muharrer senet alıcı ... ile aralarında yapılan sözleşme çerçevesinde müvekkilinin maliki bulunduğu Zeytinburnu ... Mah. ... Sk. N:... adresinde bulunan tapuya ... ada ... parsel sayısı ile kayıtlı arsa vasfındaki taşınmaz satış işlemi ile ilgili olarak alınan kapora karşılığında verildiğini, dava dışı ... ile 20.10.2015 tarihli sözleşme yapıldığını ve bu sözleşmeye istinaden müvekkili tarafından kendisine tapu devri tesliminden sonra geri verilmek üzere takip konusu senedin düzenlenerek verildiğini, müvekkilinin taşınmazın tapusunu sözleşme kapsamında ... adındaki malikine devirle kararlaştırılan bedeli teslim aldığını, her nasılsa kapora karşılığı olan senedin müvekkiline iade edilmediğini, davalının senedi eline geçirerek takibe koyduğunu beyanla fazlaya dair hakları saklı kalmak üzere davalıya borçlu olmadığının tespitine, davalının kötü niyet tazminatı ve para cezasına mahkum edilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesi ile müvekkilinin dava konusu iddiaların muhatabı olmadığını, bahsedildiği üzere tapu devrinin dava dışı şahıs ile ilgili olduğunu, müvekkilinin dava konusu senet karşılığında davacı borçluya borç para verdiğini, bunun dışında tapu veya kapora konusunda bir bilgisinin bulunmadığını, HMK'nun 201. Maddesi gereğince davacının senede karşı ileri sürülen iddialarının yazılı delil ile kanıtlanması gerektiğini, ispat yükünün davacıya ait olduğunu beyanla davanın reddini savunmuştur. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARI: İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; "...davanın İİK'nun 72. Maddesine istinaden açılmış Menfi Tespit davası olduğu, dava konusu taşınmazın tapu kaydı, Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığının 2016/36411 Sr. sayılı dosyanın uyap çıktıları ve içindeki arsa satış sözleşmesi, Bakırköy ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takibine konu bono fotokopisi vs. deliller celp ve tetkik olunduğu, somut olayda celp olunan tapu kaydı ve ekindeki akit tablosuna göre İstanbul ili Zeytinburnu ilçesi ... mahallesi, ... ada ... parsel sayılı taşınmaz tapuda 1/2 hisse oranında davacı adına, 1/2 hisse oranında dava ...