Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/1571 · K. 2022/2263
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2020/1571 K. 2022/2263

E. 2020/1571K. 2022/226329 Aralık 2022
istinaf yolumenfi tespitistirdatalacağın temlikitespit davasıbilirkişi raporuiadeihtirazi kayıticra inkar tazminatıtazminaticra takibibedel tahsilianonim şirkethaciziptal kararıçek iptalibilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ile ... Tekstil arasında 23/06/2008 tarihli sözleşmenin akdedildiğini, sözleşme edimleri uyarınca 10/10/2008'de teslim edilecek malların teslim edilmediğini, sözleşme uyarınca 648.520 TL tutarındaki tabloda gösterildiği şekilde verilen çeklerin aşağıda bildirilen kişi ve kuruluşlara temlik edildiğini, ... Bankası A.Ş., Çağlayan Şubesi'den verilme, ... nolu hesaptan keşideli, 09/11/2008 keşide tarihli, ... çek nolu, 40.175,00 TL bedelli, temlik edilen ... A.Ş., 19/11/2008 keşide tarihli, ... çek nolu, 41.295,00 TL bedelli, temlik edilen ... A.Ş., 21/11/2008 keşide tarihli, ... çek nolu, 39.685,00 TL bedelli,...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2020/1571 Esas KARAR NO: 2022/2263 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 19/12/2019 NUMARASI: 2014/315 2019/1345 DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit KARAR TARİHİ: 29/12/2022 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ile ... Tekstil arasında 23/06/2008 tarihli sözleşmenin akdedildiğini, sözleşme edimleri uyarınca 10/10/2008'de teslim edilecek malların teslim edilmediğini, sözleşme uyarınca 648.520 TL tutarındaki tabloda gösterildiği şekilde verilen çeklerin aşağıda bildirilen kişi ve kuruluşlara temlik edildiğini, ... Bankası A.Ş., Çağlayan Şubesi'den verilme, ... nolu hesaptan keşideli, 09/11/2008 keşide tarihli, ... çek nolu, 40.175,00 TL bedelli, temlik edilen ... A.Ş., 19/11/2008 keşide tarihli, ... çek nolu, 41.295,00 TL bedelli, temlik edilen ... A.Ş., 21/11/2008 keşide tarihli, ... çek nolu, 39.685,00 TL bedelli, temlik edilen ... A.Ş., 28/11/2008 keşide tarihli, ... çek nolu, 51.975,00 TL bedelli, temlik edilen ..., 29/11/2008 keşide tarihli, ... çek nolu, 38.845,00 TL bedelli, temlik edilen ... Fak., 05/12/2008 keşide tarihli, ... çek nolu, 32.345,00 TL bedelli, temlik edilen ... , 08/12/2008 keşide tarihli, ... nolu, 33.425,00 TL bedelli, temlik edilen ..., 19/12/2008 keşide tarihli, ... çek nolu, 44.840,00 TL bedelli, temlik edilen ... Hiz.A.Ş.,22/12/2008 keşide tarihli, ... çek nolu, 34.600,00 TL bedelli, temlik edilen ... Fin. Fak., 23/12/2008 keşide tarihli, ... çek nolu, 31.855,00 TL bedelli, temlik edilen ..., 26/12/2008 keşide tarihli, ... çek nolu, 32.225,00 TL bedelli, temlik edilen ... Fin. Fak., 29/12/2008 keşide tarihli, ... çek nolu, 43.360,00 TL bedelli, temlik edilen ... Fak.,31/12/2008 keşide tarihli, ... çek nolu, 33.950,00 TL bedelli, temlik edilen ...,13/01/2009 keşide tarihli, ... çek nolu, 19.375,00 TL bedelli, temlik edilen ...,19/01/2009 keşide tarihli, ... çek nolu, 18.745,00 TL bedelli, temlik edilen ...,19/01/2009 keşide tarihli, ... çek nolu, 18.025,00 TL bedelli temlik edilen ... , 20/01/2009 keşide tarihli, ... çek nolu, 19.865,00 TL bedelli, temlik edilen ... ,28/01/2009 keşide tarihli, ... çek nolu, 35.445,00 TL bedelli, temlik edilen ... Hiz., 30/01/2009 keşide tarihli, ... çek nolu, 18.975,00 TL bedelli, temlik edilen ... Fak. Hiz., 31/01/2009 keşide tarihli, ... çek nolu, 19.515,00 TL bedelli, temlik edilen ... Fak. Hiz.olan toplam 648.520,00 TL tutarlı ; müvekkili ile ... Tekstil arasında 23/06/2008 tarihli sözleşmenin akdedildiğini, sözleşme edimleri uyarınca 10/10/2008'de teslim edilecek malların teslim edilmediğini, sözleşme uyarınca 537.955,00 TL tutarındaki verilen tabloda gösterilen çeklerin aşağıda bildirilen k...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 312

Feragat ve kabul hâlinde yargılama giderleri

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 332

yetkisizlik veya gönderme” ibareleri “Görevsizlik veya yetkisizlik” şeklinde değiştirilmiştir.

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 239

(Değişik: 17/7/2003-4949/56 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 72

(Değişik: 18/2/1965-538/43 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2020/1571 · K. 2022/2263

29 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2020/2057 · K. 2022/1591

5 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2020/1701 · K. 2022/761

28 Nisan 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2020/2057 · K. 2022/1591

5 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2020/2227 · K. 2022/1773

21 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2020/1637 · K. 2022/1549

29 Eylül 2022