Taraflar arasındaki Tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükme karşı süresi içinde davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya içerisindeki tüm belgeler okunup, incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin tarım ve hayvancılık sektöründe çalıştığını, davadan 4 ay önce Adana bölge sorumlusu olan Doç. Dr. ...'in bir başka firmayı ziyareti esnasında davalı şirketin sektördeki tüm firmalara yazı göndererek; müvekkilinin yem katkı maddeleri sektöründe faaliyet gösteren bir firma olmasına rağmen sanki "veteriner ilaç" sektöründe faaliyet gösteriyormuş gibi ve ... kimyada üretim yaptıran bir firmaymış gibi gösterilip, kötülendiğini öğrendiğini; derhal...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 43. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2020/1034 KARAR NO: 2022/1440 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 05/07/2019 NUMARASI: 2014/509 Esas - 2019/866 Karar DAVA: Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 20/12/2022 Taraflar arasındaki Tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükme karşı süresi içinde davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya içerisindeki tüm belgeler okunup, incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin tarım ve hayvancılık sektöründe çalıştığını, davadan 4 ay önce Adana bölge sorumlusu olan Doç. Dr. ...'in bir başka firmayı ziyareti esnasında davalı şirketin sektördeki tüm firmalara yazı göndererek; müvekkilinin yem katkı maddeleri sektöründe faaliyet gösteren bir firma olmasına rağmen sanki "veteriner ilaç" sektöründe faaliyet gösteriyormuş gibi ve ... kimyada üretim yaptıran bir firmaymış gibi gösterilip, kötülendiğini öğrendiğini; derhal noter ihtarı çekerek İstanbul ... Noterliğinin 20/07/2013 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarla bu yazıların kendilerince yazılmışsa derhal düzeltilmesini aksi taktirde yasal yollara başvurulacağının ihtar edildiğini ancak herhangi bir cevap verilmediğini belirterek; söz konusu yazıda bir listenin mevcut olduğunu, orada ... Kimyaya üretim yaptırılan firmalar arasında 6. sırada davacının gösterildiğini; listenin altında da bu belgeler bakanlığımızın ... Sayfasında ilgili firmaların web sayfalarından alınmıştır dendiğini; bu liste ile birlikte 3 sayfada yazının bulunduğu, yazıda ... tarafından yapılan üretimin sakıncaları, mahsurları ve zararlarının anlatıldığını, kendilerininde bu şekilde suçlanarak haksız rekabet yaratıldığını belirterek; mahkememizden, haksız rekabetin tespitine ve haksız rekabet oluşturan eylem doğrultusunda 50.000,00 TL maddi, 50.000,00 TL'de manevi olmak üzere toplam 100.000,00 TL'nin belirsiz alacak davası olarak maddi tazminata ilişkin fazlaya dair haklarını da saklı tutarak davalıdan eylem tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, müvekkili tarafından hiç bir firmaya davacının iddia ettiği gibi bir yazının gönderilmediğini, davacının yazının aslını ibraz etmesi gerektiğini, davacı tarafından yazının aslı ibraz edilirse tahrifat olduğununda ortaya çıkacağını; kaldı ki, davacının dayandığı yazıda dahi ... Kimyanın zehir ürettiği şeklinde bir sonucun çıkmadığı, yazıda davacının adı geçmediğini, ... tarafından kendileri aleyhine zaten suç duyurusunda bulunulduğunu, bu hususta İstanbul 19. Asliye Ceza Mahkemesinde 2003/105 esas sayılı dosyası ile dava açıldığını; bu davanın sonucununda b...