Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Dava, taraflar arasındaki 1991 tarihli 99 yıllık kira sözleşmesi uyarınca, asıl davada kiracının, kira sözleşmesine dayalı kiraladığı taşınmaza vaki müdahelenin meni ve kal, karşı davada ise, kiraya verenin, sözleşmesinin iptali isteminden ibarettir.Davanın ilk açıldığı Ticaret Mahkemesinin verdiği görevsizlik kararı, Yargıtay'da, kira uyuşmazlıklarına bakan 3.Hukuk Dairesi'nce görevden bozulmuş, davaya devam edilmesi gerektiği belirtilmiş, uuşmazlığın taraflar arasındaki kira ilişkisine dayandığı kabul edilmiştir.O halde, uyuşmazlık taraflar arasındaki kira uyuşmazlığına dayandığından, istinaf incelemesinde dairemizin görevli olmadığı değerlendirilmekle; Hakimler ve Savcılar Kurulu...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2019/1350 KARAR NO : 2019/1235 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 08/05/2019 NUMARASI : 2017/964 E - 2019/460 K DAVANIN KONUSU: Elatmanın Önlenmesi KARAR TARİHİ: 17/07/2019 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Dava, taraflar arasındaki 1991 tarihli 99 yıllık kira sözleşmesi uyarınca, asıl davada kiracının, kira sözleşmesine dayalı kiraladığı taşınmaza vaki müdahelenin meni ve kal, karşı davada ise, kiraya verenin, sözleşmesinin iptali isteminden ibarettir.Davanın ilk açıldığı Ticaret Mahkemesinin verdiği görevsizlik kararı, Yargıtay'da, kira uyuşmazlıklarına bakan 3.Hukuk Dairesi'nce görevden bozulmuş, davaya devam edilmesi gerektiği belirtilmiş, uuşmazlığın taraflar arasındaki kira ilişkisine dayandığı kabul edilmiştir.O halde, uyuşmazlık taraflar arasındaki kira uyuşmazlığına dayandığından, istinaf incelemesinde dairemizin görevli olmadığı değerlendirilmekle; Hakimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesinin 25/10/2018 tarihli ve 1666 sayılı İstanbul Bölge Adliye Mahkemeleri işbölümüne ilişkin kararı gereğince "Tarafların sıfatına bakılmaksızın, kira ilişkisinden kaynaklanan davalar (kira tespiti ve uyarlama dâhil) sonucu verilen hüküm ve kararlar"a karşı istinaf inceleme görevinin 35. ve 36. Hukuk Dairesi'ne ait olduğu belirlendiğinden, dairemizin bu istinaf başvurusunu incelemeye görevli olmadığı kanaatiyle dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 35. veya 36. Hukuk Dairesine gönderilmesine karar vermek gerekmiştir. K A R A R : Yukarıda açıklanan nedenlerle;Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesine göre;İstinaf başvurusunu incelemeye Dairemiz görevli olmadığından GÖREVSİZLİĞİNE, başvurunun incelenmesi için dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesine (veya ikiz dairesi olan 36. Hukuk Dairesine) GÖNDERİLMESİNE,Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu oybirliği ile karar verildi. 17/07/2019