Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/916 · K. 2022/1358
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi

E. 2020/916 K. 2022/1358

E. 2020/916K. 2022/135830 Kasım 2022
teminat mektubukredi sözleşmesisıra cetveliiadebanka teminat mektubuihtiyati hacizhak düşürücü sürehaciz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: Banka Teminat Mektubunun İadesi Ve Depo Edilmesi (Tahsil İstemli), Kayıt Kabul KARAR TARİHİ: 30/11/2022 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Asıl davada davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkil bankanın Teşvikiye Şubesi ile dava dışı Müflis ... AŞ arasında akdedilen Genel Kredi sözleşmesine ve eki Bankacılık işlemleri sözleşmesine istinaden firmaya teminat mektubu kredisi kullandırıldığını, kredi sözleşmesinde davalıların müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaları bulunduğunu, dava dışı Müflis ... lehine 4 adette toplam 41.345,00 TL'lık teminat mektubu verildiğini, mektupların geçerli olduğunu, asıl kredi borçlusu Müflis ... A.Ş.nin iflası ile teminat mektubu kredisi 28.03.2014 tarihi itibariyle kat edildiği, Beyoğlu ...Noterliğinin 28.03.2014 tarihli, ... yevmiye sayılı ihtarname ile mektupların...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 45. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2020/916 KARAR NO: 2022/1358 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2014/1291 Esas KARAR NO: 2019/36 KARAR TARİHİ: 25/01/2019 BİRLEŞEN İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN 2015/4 ESAS SAYILI DOSYASINDA ; DAVA: Banka Teminat Mektubunun İadesi Ve Depo Edilmesi (Tahsil İstemli), Kayıt Kabul KARAR TARİHİ: 30/11/2022 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Asıl davada davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkil bankanın Teşvikiye Şubesi ile dava dışı Müflis ... AŞ arasında akdedilen Genel Kredi sözleşmesine ve eki Bankacılık işlemleri sözleşmesine istinaden firmaya teminat mektubu kredisi kullandırıldığını, kredi sözleşmesinde davalıların müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaları bulunduğunu, dava dışı Müflis ... lehine 4 adette toplam 41.345,00 TL'lık teminat mektubu verildiğini, mektupların geçerli olduğunu, asıl kredi borçlusu Müflis ... A.Ş.nin iflası ile teminat mektubu kredisi 28.03.2014 tarihi itibariyle kat edildiği, Beyoğlu ...Noterliğinin 28.03.2014 tarihli, ... yevmiye sayılı ihtarname ile mektupların müvekkil bankaya iadesi mümkün olmadığı takdirde teminat mektubu bedellerinin 24 saat içinde faizsiz hesaba depo edilmesinin ihtar edildiği, sözleşmenin 34. maddesi gereği müşteri ve kefillerin temerrüt halinde cari kredi faizinin en yüksek olanı % 50 fazlası nispetinde temerrüt faizi uygulanacağının kabul edildiği, bankanın en yüksek faiz oranı % 39,20 olduğu % 50 fazlası ile temerrüt faizinin toplam 58,80 olarak tespit edildiği, belirtilen nedenlerle toplam 41.345,00 TL.nin müvekkil bankada faiz getirmeyen bir hesapta aynen depo edilmek üzere tahsiline tazmin edilmesi halinde en yüksek faizin % 50 fazlası ile faiz ve faizin gider vergisi ile tahsil edilmesi, toplam 41.345,00 TL için davalıların malları üzerinde ihtiyati haciz konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Birleşen İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2015/4 Esas sayılı dosyasında davacı vekili dava dilekçesi ile; davalı ... Ticaret A.Ş.'nin iflasına karar verilmiş olup iflas masasına 03/12/2014 tarihinde müflisin müvekkili bankaya olan davalı tarafından asaleten kullanılan krediden kaynaklanan 4 adet mer'i teminat mektupları bedelleri toplam 41.345,00-TL gayrinakit alacağı ile davalı müflis şirketin ... Ticaret A.Ş.'ne kefil olması sebebiyle 79.860,00-TL çek karnesinden doğan gayrinakit alacağı ve yine müflis şirketin ...'ne kefil olması sebebiyle 107.580,00-TL çek karnesiden doğan alacağı olmak üzere toplam 228.785,00-TL gayrinakit alacak kaydı yapıldığını, iflas tarihinden sonra güncel bilgileri içeren beyan dilekçesi iflas idaresine verildiğini, iflas idaresi bila tarihli ve taraflarına 24/12/2012 tarihinde tebliğ edilen kararı ile gayrinakit alacağı olan 4 adet teminat mektubu bedeli olan 41.345,00-TL'lik kısmın kabul ett...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 235

(Değişik: 18/2/1965-538/97 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi

E. 2020/916 · K. 2022/1358

30 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi

E. 2020/1061 · K. 2022/1458

21 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi

E. 2020/893 · K. 2022/1205

26 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi

E. 2020/982 · K. 2022/1015

28 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi

E. 2020/943 · K. 2022/1156

19 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi

E. 2020/929 · K. 2022/1296

9 Kasım 2022