İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, müvekkili tarafından ... sicil nolu Tasfiye Halinde ... Tic. Ltd. Şti. aleyhine Bakırköy ... İcra Dairesi'nin ... esas sırasında icra takibi başlatıldığını ancak adı geçen şirketin ticaret sicilden terkin edilmesi nedeni ile anılan dosyada taraf teşkilinin sağlanamadığını belirterek taraf teşkilinin sağlanması için şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Sicil Müdürlüğü'ne usulünce tebligat yapılmış, davaya karşı beyanda bulunulmamıştır. Davalı Tasfiye Memuru ... vekili cevap dilekçesinde özetle; tasfiye sürecinin usulüne uygun şekilde yerine getirildiğini, şirketin ihyası talebinin hukuka aykırı olduğunu, ... Tic. Ltd. Şti.'nin...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/2326 Esas KARAR NO: 2022/2001 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI: 2022/234 Esas - 2022/678 TARİH: 06/10/2022 DAVA: Şirketin İhyası KARAR TARİHİ: 29/12/2022 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, müvekkili tarafından ... sicil nolu Tasfiye Halinde ... Tic. Ltd. Şti. aleyhine Bakırköy ... İcra Dairesi'nin ... esas sırasında icra takibi başlatıldığını ancak adı geçen şirketin ticaret sicilden terkin edilmesi nedeni ile anılan dosyada taraf teşkilinin sağlanamadığını belirterek taraf teşkilinin sağlanması için şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Sicil Müdürlüğü'ne usulünce tebligat yapılmış, davaya karşı beyanda bulunulmamıştır. Davalı Tasfiye Memuru ... vekili cevap dilekçesinde özetle; tasfiye sürecinin usulüne uygun şekilde yerine getirildiğini, şirketin ihyası talebinin hukuka aykırı olduğunu, ... Tic. Ltd. Şti.'nin tasfiyesinin ekonomik sebepler nedeniyle gerçekleştiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk Derece Mahkemesi 06/10/2022 tarih ve 2022/234 Esas - 2022/678 Karar sayılı kararında; "Dava 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 547. maddesinde düzenlenen, tasfiye işlemlerinin eksik sonuçlandırılması halinde ticaret sicilinden terkin edilerek tüzel kişiliği ortadan kalkmış bulunan şirketin ek tasfiye işlemlerinin yapılması için tüzel kişiliğinin ihyası talebine ilişkindir. TTK'nun 547 maddesinde "Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinde bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar şirketin yeniden tescilini isteyebilirler. Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya bir kaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir." hükmü yer almaktadır. Bir şirket hakkında açılmış davanın bulunması, ilam nedeni ile icra takibi yapılacak olması veya tasfiye edilmemiş mal varlığının bulunması şirketin tasfiye işlemlerinin eksik sonuçlandırıldığını göstermektedir. Mahkememizce ilgili şirketin sicil dosyası ve talebe konu icra dosyası getirtilip incelenmiş olup, tüm dosya kapsamından ... sicil nolu Tasfiye Halinde ... San. Ve Tic. Ltd. Şti.'nin sicil kaydının 26/06/2018 tarihinde tasfiye nedeni ile terkin edildiği, diğer yandan davacı ... tarafından davalı ... Tic. Ltd. Şti. aleyhine 23/03/2015 tarihinde İstanbul 12. İş Mahkemesi'nin 20...