DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazm.) BAŞVURU TARİHİ : 15.11.2021 İSTİNAFA GELİŞ TARİHİ : 25.02.2022 KARAR TARİHİ : 30.12.2022 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyadaki tüm belgeler ve dairemiz üyesi tarafından hazırlanan ön inceleme raporu incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, ölümlü trafik kazası nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Dosyanın incelenmesinde; istinaf kanun yolundan feragat eden davacılar vekili Av. ... ...'un davacılardan sadece ... ... ...'dan aldığı vekaletnamede "Kanun yollarından feragat yetkisi" bulunduğu, diğer davacılar ... ... adına velayeten kendi adına asaleten ... ..., ... ... (... ...) ve ... ... 'ın vekaletnamesinde "Kanun yollarından feragat yetkisi" bulunmadığı anlaşıldığından, davacılar vekiline bir haftalık kesin süre içerisinde kanun yollarından feragat yetkisi içeren...
T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2022/387 KARAR NO : 2022/1802
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 13.10.2021 NUMARASI : 2017/698 Esas - 2021/791 Karar
İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVACILAR : 1-... - ... 2-... - ... 3-... - ... 4-... - ... 5-... - ... VEKİLİ : Av. ..., ...İ
DAVALI : 1 -... -..., ...
DAVALI : 2 -HERA LOJİSTİK VE NAKLİYAT İÇ VE DIŞ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. ..., ...
DAVALI : 3 -MAPFRE SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. ... -...
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazm.) BAŞVURU TARİHİ : 15.11.2021 İSTİNAFA GELİŞ TARİHİ : 25.02.2022 KARAR TARİHİ : 30.12.2022
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyadaki tüm belgeler ve dairemiz üyesi tarafından hazırlanan ön inceleme raporu incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, ölümlü trafik kazası nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Dosyanın incelenmesinde; istinaf kanun yolundan feragat eden davacılar vekili Av. ... ...'un davacılardan sadece ... ... ...'dan aldığı vekaletnamede "Kanun yollarından feragat yetkisi" bulunduğu, diğer davacılar ... ... adına velayeten kendi adına asaleten ... ..., ... ... (... ...) ve ... ... 'ın vekaletnamesinde "Kanun yollarından feragat yetkisi" bulunmadığı anlaşıldığından, davacılar vekiline bir haftalık kesin süre içerisinde kanun yollarından feragat yetkisi içeren vekaletname ibraz etmesi hususunda muhtıra çıkartılması, kesin süre içerisinde anılan yetkiyi içeren vekaletname ibraz edilmesi halinde davacıların istinaf başvurusunun feragat nedeniyle reddine karar verilerek kararın taraflara tebliğ edilmesi, Aksi halde davacılardan ... ... adına velayeten kendi adına asaleten ... ..., ... ... (...) ve ... ... adlarına ayrı ayrı "Vekillerinin istinaf talebinden feragat beyanına katılıp katılmadıkları" konusunda tebliğden itibaren bir haftalık kesin süre içerisinde beyanda bulundukları taktirde beyanları doğrultusuna işlem yapılması, beyanda bulunmadıkları taktirde davacılardan ... ... ...'ın istinaf başvurusunun feragat nedeniyle reddine karar verilip, tebliğ sürecinin tamamlanmasından sonra diğer davacıların istinafı incelenmek üzere dosyanın dairemize gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.
H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-A) İstinaf kanun yolundan feragat eden davacılar vekili Av. ... ... adına, bir haftalık kesin süre içerisinde davacılar ... ... adına velayeten kendi adına asaleten ... ..., ... ...(...) ve ... ...'dan kanun yollarından feragat yetkisi içeren vekaletname alıp ibraz etmesi hususunda muhtıra çıkartılması, B) Kesin süre içerisinde anılan yetkiyi içeren vekaletname ibraz edilmesi halinde davacıların istinaf başvurusunun feragat nedeniyle reddine karar verilerek kararın taraflara tebliğ edilmesi, 2-A) K...