TARİHİ : 09/08/2022 Tarihli Kayyım Atanması Talebinin Reddi Kararı NUMARASI : 2022/610 Esas TALEP EDEN/ DAVACI : ... VEKİLİ : ... KARŞI TARAF/ DAVALI : TEKMOD OTOMOTİV METAL SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : ... DAVA TÜRÜ : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) TALEP : Kayyım Atanması DAVA TARİHİ : 03/08/2022 KARAR TARİHİ : 10/11/2022 KR. YAZIM TARİHİ : 29/11/2022 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; TEKMOD Otomotiv Metal Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketinin 2022 yılı Olağan Genel Kurul Toplantısı 29.03.2022 ve...
T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/2209 KARAR NO : 2022/1982
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 09/08/2022 Tarihli Kayyım Atanması Talebinin Reddi Kararı NUMARASI : 2022/610 Esas
TALEP EDEN/ DAVACI : ... VEKİLİ : ... KARŞI TARAF/ DAVALI : TEKMOD OTOMOTİV METAL SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : ...
DAVA TÜRÜ : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) TALEP : Kayyım Atanması DAVA TARİHİ : 03/08/2022
KARAR TARİHİ : 10/11/2022 KR. YAZIM TARİHİ : 29/11/2022
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; TEKMOD Otomotiv Metal Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketinin 2022 yılı Olağan Genel Kurul Toplantısı 29.03.2022 ve 04/05/2022 tarihlerinde ...İ adresinde icra edildiğini, toplantıda itiraz ettikleri kararların gerek Şirketin menfaatlerine gerekse pay sahibi olarak davacı ...ın haklı menfaatlerine kasıtlı olarak zarar verecek nitelikte olmaları nedeniyle bahse konu kararların iptali talebiyle iş bu davanın ikamesi zaruri hale geldiğini, davacının hali hazırda şirkette %42 pay sahibi olduğunu, davacı ve ... arasında imzalanan 21.01.2021 tarihli ve Ortaklık ve Mutabakat Protokolü başlıklı sözleşme ile ...ye bakiye borçların ödenmesi ile %8 (80 adet) daha pay devri yapılması ve davacının pay oranının %50ye yükseltilmesine tekrar karar verildiğini, bu hususun 14.12.2021 tarihli Tekmod Otomotiv Metal Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi Olağanüstü Toplantı Tutanağı başlıklı belgenin 7. maddesi ile de vurgulandığını, davacının kuruluşundan itibaren Şirkette fiilen Yönetim Kurulu Başkan vekili ve Genel Müdür sıfatıyla çalıştığını, 2021 yılı sonlarına gelindiğinde Şirketin tüm borçlarını derhal ödeyecek kadar başarılı olması karşısında ... Şirketten alacaklarını tahsil etmediğini ve banka borçlarının vadesinden önce kapatılmasını reddettiğini, sonuçta 14.12.2021 tarihinde davacının iradesini fesada uğratmak ve tuzağa düşürmek suretiyle bir genel kurul toplantısı düzenlendiğini, kanuna ve dürüstlük ilkesine aykırı olarak, önceden planlanmış bir senaryo dâhilinde davacının yönetimden ve şirketten uzaklaştırılmasına yönelik kararlar alınması süreci ve şirket içi fiili uygulamalar başlatıldığını, bu süreçte, ...İnin genel kurulda sahip olduğu çoğunluk oyu sayesinde yönetim kuruluna kendi talimatlarıyla hareket eden bir kişiyi yerleştirmek suretiyle tüm kararların kendi istediği yönde oluşmasını sağlamak maksadıyla şirkette ön muhasebeci olarak çalışan ...u yönetim kurulu üyesi olarak seçtiğini, yönetim kurulu yapısında meydana getiril...