DAVA : Maddi ve Manevi Tazminat (Trafik Kazası Nedeniyle Ölüme Dayalı) BAM KARAR TARİHİ : 23/11/2022 KARARIN YAZIM TARİHİ : 23/11/2022 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 19/07/2019 tarihli 2015/876 Esas ve 2019/917 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davalılardan sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı traktör ve bağlı römork ile 22/07/2015 tarihinde Kuşadası istikametinden Menderes istikametine doğru seyir halinde iken kavşağa geldiğinde kurallara uygun olmayan şekilde manevra yapmak suretiyle sebebiyet verdiği ölümlü trafik kazası sonucu müvekkillerinden...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2020/1660 KARAR NO : 2022/1765
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 30/09/2015 (Dava) - 19/07/2019 (Karar) NUMARASI : 2015/876 Esas - 2019/917 Karar DAVA : Maddi ve Manevi Tazminat (Trafik Kazası Nedeniyle Ölüme Dayalı) BAM KARAR TARİHİ : 23/11/2022 KARARIN YAZIM TARİHİ : 23/11/2022 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 19/07/2019 tarihli 2015/876 Esas ve 2019/917 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davalılardan sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı traktör ve bağlı römork ile 22/07/2015 tarihinde Kuşadası istikametinden Menderes istikametine doğru seyir halinde iken kavşağa geldiğinde kurallara uygun olmayan şekilde manevra yapmak suretiyle sebebiyet verdiği ölümlü trafik kazası sonucu müvekkillerinden ..., ... ve ...'un babası, ...'nin eşi, ... ile ...'nin oğlu olan ...'in vefat ettiğini, zabıta görevlilerinin kaza tespit tutanağı tuttuklarını ve kazada davalı sürücünün asli kusurlu olduğunun tespit edildiğini, Menderes 3. Asliye Ceza Mahkemesi nezdinde 2015/516 E. numarası ile ceza davası açılmış olup işbu davanın derdest olduğunu, vefat eden ...'in çiftçilikle meşgul olduğunu, ürettiği mahsulünü diğer kişilere toptan sattığı gibi, ayrıca pazarlarda üretici olarak doğrudan tüketicilere de satarak pazarcılık yaptığını, davalı ...'nin ... plakalı traktör ve bağlı römorkün maliki olduğunu, davalının idaresindeki aracın diğer davalı ... AŞ. nezdinde Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Poliçesi kapsamında sigortalandığını, sigorta şirketine yapılan başvuru üzerine 140.748,55-TL'lik tazminat miktarının hesaplandığını, hesaplanan bedelin müvekkili ...'e vekaleten 16/09/2015 tarihinde ödendiğini, ancak müvekkiline ödenen destekten yoksun kalma tazminatının başta yeniden evlenme olasılığı sebebiyle ele alınan oran, faiz oranı, sürücü davalının % 75 kusurlu kabul edilmesi sebebiyle yapılan indirim nedeniyle kabulünün mümkün olmadığını, davalı ... şirketinin poliçe limiti kapsamı ile sınırlı olmak kaydıyla maddi tazminat taleplerinden diğer davalılar ile birlikte müşterek ve müteselsilen sorumlu olduğunu, müvekkilinin eşinin ölümü sebebiyle henüz 35 yaşında iken, biri 10, biri 5 yaşında diğeri ise henüz 3 aylık olan çocukları ile dul kaldığını, yaşadığı sosyakültürel çevre sebebiyle bundan sonraki hayatını çok daha zor geçireceğini, manevi çöküntünün ve acının madden tazmininin imkansız olduğunu, ancak bir nebze de olsa azalması için manevi tazminata hükmedilmesinin yasal zorunluluk olduğunu, müteveffanın babası ...'...