DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 22/12/2022 YAZIM TARİHİ : ... Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 16/05/2022 tarih ve 2022/... Esas sayılı ara kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİALARIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile: müvekkili ...'ın okuma yazma bimeyen bir ev hanımı olduğunu, eşinin emekli aylığı ve kiraya vermiş olduğu daireden başka bir geliri ve borcu bulunmadığını, herhangi bir ticari faaliyette bulunmadığını, müvekkil aleyhine davalı ...'nın alacaklı sıfatıyla başlatmış olduğu Adana Genel İcra Dairesi'nin 2022/... Esas sayılı dosyası ile toplamda 1.427.595,20.TL takip...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/1428 KARAR NO : 2022/1499 KARAR TARİHİ : 22/12/2022
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 16/05/2022 NUMARASI : 2022/... ESAS DAVACI : ... - TC Kimlik No: ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... - TC Kimlik No: ... DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 22/12/2022 YAZIM TARİHİ : ...
Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 16/05/2022 tarih ve 2022/... Esas sayılı ara kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİALARIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile: müvekkili ...'ın okuma yazma bimeyen bir ev hanımı olduğunu, eşinin emekli aylığı ve kiraya vermiş olduğu daireden başka bir geliri ve borcu bulunmadığını, herhangi bir ticari faaliyette bulunmadığını, müvekkil aleyhine davalı ...'nın alacaklı sıfatıyla başlatmış olduğu Adana Genel İcra Dairesi'nin 2022/... Esas sayılı dosyası ile toplamda 1.427.595,20.TL takip miktarı ile icra takibi başlattığını, icra takibinde alacaklı olarak görünen şahıs ile müvekkilinin herhangi bir ticari münasebet alacak ilişkisi bulunmadığını, takip dayanağı yapılan senettir başlığıyla 28/02/2022 tarih 95.000 USD bedelli senet sahte bir şekilde düzenlendiğini ve müvekkilinin davalı tarafından dolandırıldığını, dava konusu senet incelendiğinde bir çok delil bulunduğunu ve davalı tarafın dolandırıcılık , resmi evrakta sahtecilik suçu işlediğinin açık ve net olduğunu, Adana Genel İcra Dairesi'nin 2022/... Esas sayılı takibe dayanak teşkil eden 28/02/2022 tarih 95.000 USD bedelli kombiyo senedi vasfı taşımayan ve unsurları eksik olan bir belge olduğundan takibin iptaline karar verilmesi gerektiğini, müvekkili ve ... arasına iki aylık kısa bir kira ilişkisinden başka herhangi bir ticari veya borç alacak ilişkisi bulunmadığını, tarafların ekonomik durumu göz önüne alındığında davacı müvekkilinin davalı ...'ya böyle bir borcunun olmasının imkansız olduğunu, bu nedenlerle davanın kabulüne, müvekkil davacının davalıya borçlu olmadığının tespitine, Genel İcra Dairesi'nin 2022/... Esas sayılı takibin durdurulmasına, iptaline, senedin iptaline, takip bedelinin %20'sinden aşağı olmamak üzere davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine, vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı cevap dilekçesi ile; davacı ...'ın davalının ev sahibi olduğunu ve alt katında oturduğunu, davalı ile eşinin üzerinde haciz olduğu için 95.000 USD parayı evde bulundurduklarını, davalının eşi ile arasında tartışma çı...