DAVA: Destekten Yoksun Kalma Nedeniyle Maddi ve Manevi Tazminat İSTİNAF KARARININ VERİLDİĞİ TARİH: 23/12/2022 YAZILDIĞI TARİH: 23/12/2022 Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2019/206 Esas 2021/704 Karar sayılı ilamı davalı ... A.Ş. vekili, davalı ... A.Ş. vekili ve davalı... vekili tarafından istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmekle inceleme aşamasında dosyadaki tüm bilgi ve belgeler incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLÜP GÖRÜŞÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Karayolu ... kavşağında, 01/07/2010 tarihinde, sürücü ...'ün sevk ve idaresindeki ... plakalı çekici ve ... plakalı yarı römork ile ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın çarpışması neticesinde müvekkillerinden ...'in annesi ...'ın vefat ettiğini, davalılardan ...'ın ... plakalı çekici ve ... plakalı yarı römorkun maliki, ...'ün kaza sırasında bu araçların sürücüsü olduğunu, Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesi...
T.C. KAYSERİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/2632 KARAR NO: 2022/2059 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 23/09/2021 NUMARASI: 2019/206 Esas 2021/704 Karar DAVA: Destekten Yoksun Kalma Nedeniyle Maddi ve Manevi Tazminat İSTİNAF KARARININ VERİLDİĞİ TARİH: 23/12/2022 YAZILDIĞI TARİH: 23/12/2022 Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2019/206 Esas 2021/704 Karar sayılı ilamı davalı ... A.Ş. vekili, davalı ... A.Ş. vekili ve davalı... vekili tarafından istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmekle inceleme aşamasında dosyadaki tüm bilgi ve belgeler incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLÜP GÖRÜŞÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Karayolu ... kavşağında, 01/07/2010 tarihinde, sürücü ...'ün sevk ve idaresindeki ... plakalı çekici ve ... plakalı yarı römork ile ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın çarpışması neticesinde müvekkillerinden ...'in annesi ...'ın vefat ettiğini, davalılardan ...'ın ... plakalı çekici ve ... plakalı yarı römorkun maliki, ...'ün kaza sırasında bu araçların sürücüsü olduğunu, Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesi 2013/409 Esas sayılı dosyası ile ...'ün taksirle ölüme ve yaralanmaya neden olma suçu ile cezalandırıldığını, davalılardan ... AŞ. 'nin kazaya karışan araçlardan ... ve ... plakalı araçların sigortalandığını, poliçelerin incelendiği takdirde manevi tazminatı da kapsadığını, sigorta şirketine başvurulmuş olmasına rağmen taraflarına ödeme yapılmadığını, aynı şekilde davalılardan ...AŞ. ... plakalı araçta sigortalanmış taraflarından başvuru yapıldığını ancak ödeme yapılmadığını, Kayseri 2. Asliye Hukuk Mahkemesi dosyası içerisinde bulunan Adli Tıp Kurumu raporunda, müvekkillerinin murisi ...'ın sağ ön koltukta oturduğunu hatalı olarak belirtildiğini, kazanın sağ arka koltukta oturmakta iken meydana geldiğini, bu iki raporun dikkate alınmamasını, müvekkillerinden ... eşinin, ... ise annesinin maddi ve manevi desteğinden yoksun kaldığını, bu nedenlerle; müvekkillerinin her biri için 25.000,00-TL manevi tazminatın, müvekkillerinin her biri için 10.000,00-TL destekten yoksun kalma/maddi tazminatın, davalılardan ... ve...'tan müştereken ve müteselsilen alınarak müvekkillerine verilmesine, davalılardan ... AŞ. yönünden maddi tazminat istemlerinin bulunmadığını, davalılardan ...AŞ. yönünden manevi tazminat istemlerinin bulunmadığını, mahkemece hükmedilecek tüm maddi ve manevi tazminatların kaza tarihi olan 01/07/2010 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan alınarak müvekkillerine ödenmesi gerektiğini savunmuş, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... A.Ş. vekili cevap dilekçesinde; ... plakalı vasıtanın kasko poliçesinde manevi teminatın yer almadığını, ... plakalı vasıta müvekkiline ... tarihleri arasında ... sayılı kasko poliçesi içerisinde yer alan İMM teminatları ile sigort...