Kocaeli 2.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/171 E - 2022/353 K sayılı dosyasından verilen 29/06/2022 tarihli karara karşı taraf vekillerince istinaf talebinde bulunulması üzerine dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşılmakla, dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil Has Metal Work Limited ile davalı Modül Çelik Yapı ve Petrol Sanayi Ticari Limited Şirketi arasında alt işverenlik sözleşmesi imzalandığını, bu kapsamda müvekkil Has Metal Work alt işveren konumunda olup davalı Modül Yapı asıl işveren konumunda olduğunu, davalı Modül Yapı Almanya merkezli şirket olan ThyssenKrupp AG ile Almanya'nın Castrop - Rauxel isimli kentinde yapılacak olan Thyssenkrupp Industrial Solutıons AG-HHCR Projesi kapsamında anlaşma sağladığını, bu anlaşmayı üstlenen Modül Yapı bu proje kapsamında yapılacak olan çelik...
T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/1252 KARAR NO : 2022/1630 KARAR TARİHİ : 22/12/2022
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : .. (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KOCAELİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DAVA TARİHİ : 30/03/2021 KARAR TARİHİ : 29/06/2022 NUMARASI : 2021/171 Esas - 2022/353 Karar
DAVACI : HAS METAL WORK LIMITED-COMPANY NUMBER - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : MODÜL ÇELİK YAPI VE PETROL SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : Av. ... - ...
DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/12/2022
Kocaeli 2.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/171 E - 2022/353 K sayılı dosyasından verilen 29/06/2022 tarihli karara karşı taraf vekillerince istinaf talebinde bulunulması üzerine dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşılmakla, dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil Has Metal Work Limited ile davalı Modül Çelik Yapı ve Petrol Sanayi Ticari Limited Şirketi arasında alt işverenlik sözleşmesi imzalandığını, bu kapsamda müvekkil Has Metal Work alt işveren konumunda olup davalı Modül Yapı asıl işveren konumunda olduğunu, davalı Modül Yapı Almanya merkezli şirket olan ThyssenKrupp AG ile Almanya'nın Castrop - Rauxel isimli kentinde yapılacak olan Thyssenkrupp Industrial Solutıons AG-HHCR Projesi kapsamında anlaşma sağladığını, bu anlaşmayı üstlenen Modül Yapı bu proje kapsamında yapılacak olan çelik konstrüksiyon montaj işlerinin birim fiyat esasına göre yapılması hususunda anlaştığını ve müvekkili Has Metal ile Alt işverenlik sözleşmesi imzaladığını, alt işverenlik sözleşmesi kapsamındaki işler müvekkilince eksiksiz tamamlandığını, müvekkilinin üzerine düşen işleri tamamlamasına karşın davalının ödemeleri eksik yaptığını beyanla, fazlaya ilişkin dava, talep ve ıslalı hakkı saklı kalmak kaydıyla taraflar arasında düzenlenen ve imzalanan 04/04/2019 tarihli 22 madde ve eklerinden oluşan alt işverenlik sözleşmesine istinaden ve proje kapsamında yapılan ve izahı yapılan tüm işlere istinaden müvekkilin kalan bakiye alacağına ve faizine ilişkin olarak bilirkişi raporu düzenlenip müvekkilinin bakiye alacağının kesin hak ediş raporu kapsamında yazılı tarih olan 14/02/2020'den itibaren işleyecek en yüksek ticari faiz ile birlikte tespitinin ve söz konusu miktarın davalıdan alınarak davacıya ödenmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; işin görüldüğü yer ... olup, yetkili mahkemenin Almanya Mahkemeleri olduğunu, bu nedenle öncelikle yetki itirazının kabulü ile, görevsiz ve yetkisiz Mahkemede açılan davanın reddine karar verilmesini, davacının müvekkil şirketten herhangi bir hak ve alacağı bulunmadığını, müvekkili ile davacı şirket arasında 04/04/2019 tarihli sözleşme imzalandığını, davacı tarafın iş programına göre geç kaldığını, hatalı montaj işleri yaptığını, işleri işverenin belirlediği tari...