Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/1877 · K. 2022/2089
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2022/1877 K. 2022/2089

E. 2022/1877K. 2022/20899 Aralık 2022
ön incelemetazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İstinaf incelemesi üzerine Dairemize gelen dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkemenin gerekçeli kararının 12/10/2022'de davacıya tebliğ edildiği, davacının 16/06/2022 tarihli istinaf dilekçesinin mahkemece değerlendirilerek 21/06/2022 tarihli ek karar ile istinaf dilekçesinin reddine karar verildiği, ek kararın davacıya tebliğ evrakına rastlanmadığı, davacının 18/07/2022 tarihli yeni bir istinaf dilekçesi sunduğu görülmekle, 1-21/06/2022 tarihli "istinaf dilekçesinin reddine" ilişkin ek kararın davacıya tebliğ evrakı mevcut ise dosyaya eklenmesi, tebliğ edilmemişse ek kararın davacıya tebliği, 2-Mahkemenin ek kararı sonrasında; davacının sunduğu 18/07/2022 tarihli 2.istinaf dilekçesi, ayrı harca tabi olup ( 80,70 Tl ve 220,70 Tl olmak üzere toplam = 301,40-TL ) harcın ikmali için HMK'nın 344.maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra yeniden dairemize gönderilmek üzere dosyanın ilk...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2022/1877 Esas KARAR NO: 2022/2089 Karar İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: KOCAELİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 12/10/2021 NUMARASI: 2018/368 E., 2021/574 K. DAVANIN KONUSU: Tazminat KARAR TARİHİ: 09/12/2022 İstinaf incelemesi üzerine Dairemize gelen dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkemenin gerekçeli kararının 12/10/2022'de davacıya tebliğ edildiği, davacının 16/06/2022 tarihli istinaf dilekçesinin mahkemece değerlendirilerek 21/06/2022 tarihli ek karar ile istinaf dilekçesinin reddine karar verildiği, ek kararın davacıya tebliğ evrakına rastlanmadığı, davacının 18/07/2022 tarihli yeni bir istinaf dilekçesi sunduğu görülmekle, 1-21/06/2022 tarihli "istinaf dilekçesinin reddine" ilişkin ek kararın davacıya tebliğ evrakı mevcut ise dosyaya eklenmesi, tebliğ edilmemişse ek kararın davacıya tebliği, 2-Mahkemenin ek kararı sonrasında; davacının sunduğu 18/07/2022 tarihli 2.istinaf dilekçesi, ayrı harca tabi olup ( 80,70 Tl ve 220,70 Tl olmak üzere toplam = 301,40-TL ) harcın ikmali için HMK'nın 344.maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra yeniden dairemize gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine çevrilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM: Davacı tarafından ek karar yönünden eksik yatırıldığı anlaşılan istinaf harçlarının ve tebliğ işlemlerinin ikmali için HMK'nun 344.maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra yeniden Dairemize gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 6100 sayılı HMK'nın 352/1 maddesi gereğince, dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonucu oy birliği ile kesin olarak karar verildi.09/12/2022

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 344

Harç ve giderlerin yatırılması46

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2022/1877 · K. 2022/2089

9 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

E. 2022/1879 · K. 2022/1480

27 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2022/1879 · K. 2022/1659

8 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2022/1879 · K. 2023/87

19 Ocak 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 36. Hukuk Dairesi

E. 2022/1887 · K. 2022/1522

24 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2022/1889 · K. 2023/1377

14 Eylül 2023