DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 09/11/2022 YAZIM TARİHİ : 10/11/2022 Davacı tarafından davalılar aleyhine Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan menfi tespit davasında 27/06/2019 tarihinde tesis edilen karara karşı davalı ...'nın istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;müvekkilinin ...'da çalışırken ...'da faaliyet gösteren .... firmasında işe girdiğini; ev bakmak için araştırma yaptığını ve .... şubesi ...'dan ev kiralamak istediğini; emlakçıyla davalı ...'ın evinin kiralanması hususunda anlaştığını ve 1.000,00 TL. de kaparo verdiğini; bu arada emlakçının aynı evi müvekkiline satmaya çalıştığını; müvekkilinin ise ...'dan döndükten sonra bu konuyu görüşebileceklerini söylediğini; buna rağmen...
T.C. KONYA BAM ... HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ ... HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ... KARAR NO : ...
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 27/06/2019 NUMARASI : ... Esas ... Karar
DAVACI : ... - (T.C Kimlik No:... ) VEKİLİ : Av. ... - ...
İSTİNAF EDEN DAVALI : 1-... - (T.C Kimlik No: ... ) VEKİLLERİ : Av. ... - ... DİĞER DAVALI : 2 -... - (T.C Kimlik No: ... ) DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 09/11/2022 YAZIM TARİHİ : 10/11/2022 Davacı tarafından davalılar aleyhine Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan menfi tespit davasında 27/06/2019 tarihinde tesis edilen karara karşı davalı ...'nın istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;müvekkilinin ...'da çalışırken ...'da faaliyet gösteren .... firmasında işe girdiğini; ev bakmak için araştırma yaptığını ve .... şubesi ...'dan ev kiralamak istediğini; emlakçıyla davalı ...'ın evinin kiralanması hususunda anlaştığını ve 1.000,00 TL. de kaparo verdiğini; bu arada emlakçının aynı evi müvekkiline satmaya çalıştığını; müvekkilinin ise ...'dan döndükten sonra bu konuyu görüşebileceklerini söylediğini; buna rağmen emlakçının prosedür gereği olduğunu söyleyerek müvekkiline boş olan emlak satış protokolü ile davaya konu 10.000,00 TL.'lik senedi imzalattığını; müvekkilinin ...a gidip durumunu değerlendirdikten sonra evi satın alamayacağını ve bu nedenle ödemiş olduğu 1.000,00 TL. kaparo ile verdiği 10.000,00 TL.'lik senedin iadesi hususunda emlakçıya ihtar çektiğini; ihtara rağmen emlakçı ...'nın müvekkiline karşı Konya ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibinde bulunduğunu; müvekkilinin itirazı üzerine görülen davanın müvekkilinin aleyhine sonuçlandığını; ancak daha sonra müvekkili aleyhine ikinci bir icra takibi başlatıldığını; takip başlatan kişileri müvekkilinin hiç tanımadığını; satış protokolü yapılırken emlakçının yanında hiç kimse olmadığını; gayrimenkul maliki olarak görünen... veya yerine ismi geçen ...'ı müvekkilinin hiç görmediğini; müvekkilinin ciddi maaşı olan birisi olduğu için özellikle hedef seçildiğini; müvekkilinin hiç oturmadığı bir yere 30.000,00 TL.'ye yakın bir ödeme yapmak zorunda kaldığını beyanla, öncelikle teminatlı veya teminatsız olarak takibin dava sonuna kadar durdurulması veya dosyaya yatacak paranın karşı tarafa verilmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini; davanın kabulü ile müvekkilinin 10.000,00 TL. tutarında borçlu olmadığının tespitine, davalının % 20'den aşağı olmamak üzere tazminata mahkum edilmesine; yargılama sürecinde bir şekilde tahsilat yapılacak olması halinde ise icra dosyasına ödenecek paranın tahsil tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte dava...