Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/2578 · K. 2022/1420
Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2019/2578 K. 2022/1420

E. 2019/2578K. 2022/142029 Eylül 2022
ihtiyati tedbirıskattedbir kararıgenel kurul kararının iptaliyönetim kurulu kararının iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı tarafından, davalılar aleyhine Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan davada ihtiyati tedbir talebiyle ilgili verilen 07/07/2022 tarihli ara karara karşı davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; TALEP: Davacı vekili 23/06/2022 tarihli ıslah ve tedbir talepli dilekçesinde özetle; davalı şirketin yönetim kurulu tarafından alınan 06/12/2021 tarih ve ... sayılı kararı kapsamında ıskat işlemlerinin iptalini ve yürütmesinin durdurulmasına yönelik ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ ARA KARARININ ÖZETİ : İlk derece mahkemesince yapılan değerlendirme sonucunda; "..Somut uyuşmazlıkta, dosya arasına celp edilen dava tarafları arasındaki diğer dava dosyaları içerisindeki mevcut bilgi ve belgeler, öncesinde verilen ihtiyati tedbir taleplerine...

Karar Metni

T.C. KONYA BAM ... HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ ... HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : KARAR NO :

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ARA KARAR TARİHİ : 07/07/2022 NUMARASI : ... Esas

İSTİNAF EDEN DAVACI : VEKİLLERİ :

DAVALILAR : VEKİLİ : TALEP : İhtiyati Tedbir

İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 12/10/2022 YAZIM TARİHİ : 17/10/2022 Davacı tarafından, davalılar aleyhine Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan davada ihtiyati tedbir talebiyle ilgili verilen 07/07/2022 tarihli ara karara karşı davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; TALEP: Davacı vekili 23/06/2022 tarihli ıslah ve tedbir talepli dilekçesinde özetle; davalı şirketin yönetim kurulu tarafından alınan 06/12/2021 tarih ve ... sayılı kararı kapsamında ıskat işlemlerinin iptalini ve yürütmesinin durdurulmasına yönelik ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ ARA KARARININ ÖZETİ : İlk derece mahkemesince yapılan değerlendirme sonucunda; "..Somut uyuşmazlıkta, dosya arasına celp edilen dava tarafları arasındaki diğer dava dosyaları içerisindeki mevcut bilgi ve belgeler, öncesinde verilen ihtiyati tedbir taleplerine ilişkin ara kararlar ve bu ara kararlara yönelik istinaf başvurusu üzerine istinaf mahkemelerince verilen kararlar ile davacının tedbir talebine dayanak olarak sunduğu dosya kapsamındaki belgeler ve ayrıca davalı şirketin dosya arasındaki ticari sicil kayıtları bir bütün halinde değerlendirildiğinde; gelinen aşamada davacının haklılığını yaklaşık ispat derecesinde ispat eder nitelikte bir delile dayanılmadığı, bu itibarla yaklaşık ispat koşullarının gerçekleşmediği, uyuşmazlığın yargılamayı gerektirdiği anlaşılmakla talebin reddine ilişkin aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur." gerekçesiyle davacı tarafın 24/06/2022 tarihli dilekçesindeki ihtiyati tedbir talebinin reddine karar verilmiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ : Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; gerek yerel mahkemenin gerekse Bölge Adliye Mahkemesi yönetim kurulu tarafından alınan 06.12.2021 tarih ve ... sayılı kararı kapsamında ıskat işlemlerinin iptaline ilişkin talepleri olmadığından bahisle tedbir talebini reddettiğini, her ne kadar ilk derece mahkemesi tarafından genel kurul kararının iptaline ilişkin davada ileri sürülmesi gereken bir hususun varlığından bahisle ek gerekçe gösterilerek ihtiyati tedbir talepleri reddedilmiş olsa da Bölge Adliye Mahkemesi bu hususa değinmeksizin sadece ... numaralı yönetim kurulu kararının iptali talep edilmediğinden bahisle istinaf taleplerinin esastan reddine karar verildiğini, ihtiyati tedbir kararı verilmiş ve dava sonuçlanmış olsa idi söz konusu yönetim kurulu kararının zaten hükümsüz kalacağı hususu ile hukuki tavsifin hakime ait olmasına ilişkin yasal düzenlemelerin açık olduğunu, an...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 2

kararın temyiz incelemesi, her hâlde Yargıtay Hukuk Genel Kurulunca yapılır.

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 355

İncelemenin kapsamı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2019/2779 · K. 2022/613

19 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2019/2578 · K. 2022/1420

29 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2019/2652 · K. 2022/902

26 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2021/1697 · K. 2022/2609

30 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2022/1587 · K. 2023/57

16 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2021/895 · K. 2022/2479

23 Aralık 2022