DAVANIN KONUSU: Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 15/12/2022 Yukarıda yazılı ilk derece Mahkemesi'nin kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ile arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde Osmaniye ... Noterliği'nin 27.05.2011 tarih ... yevmiye sayılı finansal kiralama sözleşmesi akdettiklerini, sözleşme doğrultusunda davalıya 1 ADET 2011 MODEL ... MARKA, ... TİPLİ, ... ŞASE SERİ NOLU, ... MOTOR SERİ NOLU, ... PLAKALI, PALETLİ EKSKAVATÖR, 1 ADET 2011 MODEL, ... MARKA, ... TİPLİ, ... ŞASE SERİ NOLU, ... MOTOR SERİ NOLU, ... PLAKALI, LASTİK TEKERLEKLİ YÜKLEYİCİ ve 1 ADET 2011 MODEL,... FREKANSLI, ... VOLT, ... KW GÜÇ, O.M.S 130 S/M TERSİYER KIRICI ekipmanlarını finansal kiralama yoluyla kiralayarak telim ettiklerini ancak davalının...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 44. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO: 2022/1744 KARAR NO: 2022/1769 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 08/07/2021- 18/10/2022 ek karar NUMARASI: 2018/672 E. - 2021/509 K. DAVANIN KONUSU: Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 15/12/2022 Yukarıda yazılı ilk derece Mahkemesi'nin kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ile arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde Osmaniye ... Noterliği'nin 27.05.2011 tarih ... yevmiye sayılı finansal kiralama sözleşmesi akdettiklerini, sözleşme doğrultusunda davalıya 1 ADET 2011 MODEL ... MARKA, ... TİPLİ, ... ŞASE SERİ NOLU, ... MOTOR SERİ NOLU, ... PLAKALI, PALETLİ EKSKAVATÖR, 1 ADET 2011 MODEL, ... MARKA, ... TİPLİ, ... ŞASE SERİ NOLU, ... MOTOR SERİ NOLU, ... PLAKALI, LASTİK TEKERLEKLİ YÜKLEYİCİ ve 1 ADET 2011 MODEL,... FREKANSLI, ... VOLT, ... KW GÜÇ, O.M.S 130 S/M TERSİYER KIRICI ekipmanlarını finansal kiralama yoluyla kiralayarak telim ettiklerini ancak davalının borçlarını ödemeyerek temerrüde düştüğünü, bu sebeble davalıya Beyoğlu ... Noterliği'nin 31.01.2018 tarihli ... yevmiye nolu ihtarnamesi gönderilerek, 60 günlük süre içinde bu borçların ödenmemesi halinde sözleşmenin fesih edildiğini, bu ihtarnamenin de muhataplara tebliğ edildiğini, 60+3 günlük yasal sürenin 06.04.2018 tarihinde sona ermesiyle feshin gerçekleşmiş olmasına rağmen finansal kiralama sözleşmesine konu malları bildirdikleri adreste hazır bulundurmadıklarını, borçların ödenmediği gibi sözleşmeye konu malların da iade edilmediğini, İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2018/749 Değişik İş sayılı dosyasıyla dava sonuçlanıncaya kadar davaya konu ekipmanların kendilerine teslimi için ihtiyati tedbir kararı alındığını, bu kararı icraya koyduklarını, tüm bunlara rağmen davalının hiçbir edimini yerine getirmemesi ve ekipmanları iade etmemesi sebebiyle iş bu davayı açtıklarını beyanla davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. Davalı taraf usule uygun şerhli tebliğe rağmen dava dilekçesine cevap vermemiş, dava dilekçesinde iddia olunan vakıaları HMK m.128 kapsamında inkar etmiş sayılmıştır. İlk Derece Mahkemesince; "... Finansal Kiralama Sözleşmesine konu malların iade koşularının oluşup oluşmadığı konusunda taraf defterleri incelenerek rapor tanzim edilmesi için görevlendirilen bilirkişiler mali müşavir-bağımsız denetçi ... ve makine mühendisi ... tarafından sunulan 12.11.2019 tarihli bilirkişi raporunda özetle; davacı şirketin ibraz edilen ticari defter bilgileri, dava dosyası ile yardımcı kayıt belgeler ve davacı ile davalı arasında yapılan finansal kiralama sözleşmesinin incelenmesi neticesinde davacı şirketin ticari defterinin kanuna uygun tutulduğu, ticari defterlerin birbirleri ile uyumlu olduğu, açılış ve kapanış tasdiklerinin yapıldığı,...