Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/1376 · K. 2022/2472
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/1376 K. 2022/2472

E. 2021/1376K. 2022/247219 Aralık 2022
tazminatmaddi tazminatbilirkişi raporutazminat davasıanonim şirketcismani zararistinaf başvurusunun kabulüilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasıiadetrafik kazası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) Birleşen 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/... Esas Sayılı Dosyası DAVACI :... VEKİLİ : Av.. DAVALILAR : 1- ...SİGORTA A.Ş -... 2- ... SİGORTA AŞ. - ... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : 19/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :... Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 22.02.2021 tarih ve 2017/... Esas, 2021/... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 26/03/2011 tarihinde maktul ... sevk ve idaresinde bulunan ... ... ... plaka sayılı aracı ile yanında müvekkillerin babası ve kocası olan Maktul ... 'te olduğu halde...

Karar Metni

T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2021/1376 - 2022/2472 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2021/1376 KARAR NO : 2022/2472

T Ü ... K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A ... A ... I

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 18/02/2021 NUMARASI : 2017/... Esas, 2021/... Karar

DAVACILAR : 1- .. 2-.. VEKİLİ : Av...

DAVALI : 1- .. SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. .. DAVALI : 2- ...SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ -.. VEKİLLERİ : Av. .. Av... MÜTEVEFFA : ... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)

Birleşen 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/... Esas Sayılı Dosyası DAVACI :... VEKİLİ : Av.. DAVALILAR : 1- ...SİGORTA A.Ş -... 2- ... SİGORTA AŞ. - ... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)

KARAR TARİHİ : 19/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :...

Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 22.02.2021 tarih ve 2017/... Esas, 2021/... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 26/03/2011 tarihinde maktul ... sevk ve idaresinde bulunan ... ... ... plaka sayılı aracı ile yanında müvekkillerin babası ve kocası olan Maktul ... 'te olduğu halde Adana istikametinden İmamoğluna seyir halinde iken şüpheli ...'nun sevk ve idaresindeki ... ... ... plaka sayılı araçla çarpışması sonucu meydana gelen kazada ... ve ... 'in vefat ettiğini, meydana gelen kazada ... ... ... plakalı aracın kusurlu olduğunu, müvekkil ... müteveffa ...'in gayri resmi eşi olduğunu, diğer müvekkil ... ...'te ...'in oğlu olduğunu, ...'in ölümü nedeni ile müvekkiller destekten yoksun kaldığını, her bir müvekkili için 5.000,00 TL'den toplam 10.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının kaza tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. ISLAH: Davacı vekili 15/01/2021 tarihli ıslah dilekçesi ile; dava değerini müvekkil ... için 151.849,17 TL, diğer müvekkil ... ... için 33.632,30 TL ve birleşen dosya davacısı ... için ise 14.518,53 TL destekten yoksun kalma tazminatının faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Birleşen Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin dava dosyasında davacı vekili özetle; 26/03/2011 tarihinde maktul ... sevk ve idaresindeki bulunan ... ... ... plaka sayılı aracı ile yanında müvekkillerinin babası ve kocası olan maktul ...'te olduğu halde Adana istikametinden İmamoğlu seyir halinde iken şüpheli ...'nun sevk veidaresinde bulunan ... ... ... plaka sayılı araçla İmamoğlu ilçesinden Adana istikametinde seyir halinde iken her iki aracın ... Köyü yakınlarında çarpışması sonuc...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 2

kararın temyiz incelemesi, her hâlde Yargıtay Hukuk Genel Kurulunca yapılır.

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 352

I. Genel olarak

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 353

II. Evlilik sona erince

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 352

Ön inceleme

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/1376 · K. 2022/2472

19 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/1196 · K. 2022/1376

27 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/1179 · K. 2022/1359

27 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/1196 · K. 2022/1376

27 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/1258 · K. 2022/1386

27 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2021/1656 · K. 2022/2471

19 Aralık 2022