DAVA : İtirazın İptali (Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) BAM KARAR TARİHİ : 08/09/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 08/09/2022 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 26/02/2019 tarihli 2017/827 Esas - 2019/160 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı ... Şti'ne ait akaryakıt istasyonunun müvekkili şirket nezdinde 1- 7010070 nolu Ticari Paket Sigorta Poliçesi' ile sigortalı olduğunu, 07.07.2016 tarihinde saat 23.00 sularında davalı ... A.Ş. tarafından sigortalı akaryakıt istasyonunun bulunduğu bölgede yapılan onarım çalışması sırasında tamir ekibi tarafından yapılan...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2020/1503 KARAR NO : 2022/1277
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 26/07/2017(Dava) - 26/02/2019 (Karar) NUMARASI : 2017/827 Esas - 2019/160 Karar DAVA : İtirazın İptali (Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) BAM KARAR TARİHİ : 08/09/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 08/09/2022 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 26/02/2019 tarihli 2017/827 Esas - 2019/160 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı ... Şti'ne ait akaryakıt istasyonunun müvekkili şirket nezdinde 1- 7010070 nolu Ticari Paket Sigorta Poliçesi' ile sigortalı olduğunu, 07.07.2016 tarihinde saat 23.00 sularında davalı ... A.Ş. tarafından sigortalı akaryakıt istasyonunun bulunduğu bölgede yapılan onarım çalışması sırasında tamir ekibi tarafından yapılan elektrik kesintisinin akaryakıt istasyonunda elektriğin aniden gidip gelmesine yol açtığını, bu ani kesinti sonrasında yazar kasaların otomasyon sistemi ile bağlantısının kesildiğini, bu nedenle acil olarak satışın durdurulması ve yetkili servise haber verilmesinin gerektiğini, ertesi gün yetkili servisin istasyonda yaptığı incelemede; voltaj dalgalanmasından dolayı otomasyon ünitesinin, seri kartın ve 3 adet probun yandığının tespit edildiğini, hasara uğrayan parçaların servis tarafından değiştirilerek istasyonun rutin çalışmasına döndüğünü, meydana gelen hasarın onarımı için yapılan toplam 16.785,00 TL'nın müvekkili sigorta şirketi tarafından dava dışı ... Şti'ne ödendiğini, sigortalıya ödenen hasar bedelinin rucuen tahsili için davalı şirket aleyhine İzmir 13. İcra Dairesi'nin 2017/4094 Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından borca ve ferilerine itiraz edildiğinden takibin durdurulmasına karar verildiğini belirterek itirazın iptaline, takibin devamına ve davalının % 20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; açılan davanın haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olup reddinin gerektiğini, davaya konu hasarın meydana geldiği iddia edilen elektrik hatlarının mülkiyetinin ... Genel Müdürlüğüne ait olduğunu, bu hatların işletme, bakım ve sorumluluğunun ise hizmet alım sözleşmesi gereği müvekkilinin yüklenicisi ... Şti. firmasına ait olduğunu, Elektrik Dağıtımı ve Perakende Satışına İlişkin Hizmet Kalitesi Yönetmeliği gereği bildirimli ve bildirimsiz tüm elektrik kesintilerinin müvekkili şirket tarafından kayıt altına alındığını, bu kayıtlar incelendiğinde ....